über 



die Bracliiopodeu des Stramber^er Kalkes, 



von 



Herrn Professor Zeuischiier. 



In der Beschreibung der Stramherger Brachiopoden, 

 welche Herr Suess in den „Beiträgen zur Paläonto- 

 graphie von Österreichs^ Bd. I, Heft 1, 2 publizirt hat, 

 sind meine neuen Spezies von Terebratula, die ich in den 

 j,Pal äont logi seh en Beiträgen zur Kenntniss des 

 weissen Juras von Inwafd-'^^ bekannt gemacht habe, 

 vielfach angegriffen. Betrachtet man aber die Sache näher, 

 so ergibt es sich einfach, dass Herr Sü?,ss die Sache verwirrt, 

 mir entgegengesetzte Meinungen zumuthet und dann die 

 bereits von mir erkannten beschriebenen und abgebildeten 

 Spezies von Neuem benennt. Dm zu diesem Ziele zu ge- 

 langen, gibt er an, dass ihm ein grosses Material in den 

 Sammlungen der geologischen Reichs-Anstalt zu Wien und 

 von Privaten zu Gebote stand. Wenn derselbe aber seine 

 neuen Spezies auf einzelnen Klappen oder Exemplare mit 

 abgebrochenem Schnabel gründet, so mag darüber einiger 

 Zweifel erlaubt seyn, ob sein Material wirklich so reich ge- 

 wesen. Über die Stelinng, welche die Kalksteine von Siram- 

 berg und folglich die von Inwald einnehmen, gibt Suess ein 

 geologisches Vorwort und beklagt sich darin , dass ich die 

 trefflichsten Forscher Österreichs unbillig behandle. Herr 

 Suess ist in vollem Irrthume; denn, was von ihm als Per- 



•' Abhandlungen d. Böhmischen Akademie d. Wissenschaften, Prag t857 

 > N. Jahrb. 1860, S. 629. 



