694 



Liebenhalle bei Salz-gitter, den 23. September 1860. 



Gestatten Sie mir über die in dem hiesigen Knochen-Bett vorkommenden 

 Zähnchen, von denen ich in meinem Aufsatze * eine Andeutung machte, noch 

 eine Mitlheilung, nachdem die Untersuchung und Bestimmung derselben durch 

 Herrn Professor T. Plieninger erfolgt ist. Durch den Umstand, dass diese 

 Zähnchen durchgehends mit Schmelz überzogen waren oder ganz daraus zu 

 bestehen schienen, wurde ich bewogen die Basis für die Krone und die 

 doppelte oder dreifache Schneide oder Spitze für die Wurzel anzusehen. Bei 

 einigen schien eine entfernte Ähnlichkeit mit den Abbildungen von Micro- 

 lestes antiquus die Vermuthung zu rechtfertigen, dass diese Zähne Säuge- 

 thieren angehört haben dürften. Herr Oberstudienrath Plieninger hat nun die 

 Güte gehabt, diese und einige andere seltene Zähnchen zu prüfen, und ich 

 erlaube mir, das Resultat mit seinen eigenen Worten hier anzuschliessen: 



„Die beiderlei Zahn-Formen in den Papieren a und b sind gleichfalls 

 Fisch-Zähnchen und keine Säugethier-Überreste. Dass Microlestes anti- 

 quus trotz der Anzweiflungen der Engländer durch Auffindung weiterer 

 identischer Zähne in dem „Bonebed" der Engländer selbst bestätigt worden 

 ist, werden Sie schon aus dem Bericht Beaumont's in den Verhandlungen der 

 Pariser Akademie entnommen haben. Der Charakter der Säugethier-Backen- 

 zähne besteht in der mindestens zweifachen Zahn-Wurzel, welche die Micro- 

 lestes-Zühne aufweisen, und in der über die Wurzel mehr oder minder her- 

 vorragenden und mit der Schmelz-Rinde überzogenen Krone. Beides fehlt bei 

 den Zahn-Formen a und b; nämlich sie haben eine breite ausgerandete Basis 

 statt einer Zahn-Wurzel; sie waren also nicht in Alveolen eingekeilt, sondern 

 aufgewachsen und zwar nicht einmal wie bei den Lacertiern durch Anchy- 

 lose auf das Zahn-Bein, sondern auf die Integumente der Rachen-Höhle wie 

 bei allen Haifischen. 



„Die Zahn-Form b, fast zylindrisch Borsten-artig und stets gekrümmt, 

 habe ich später, nach Erscheinen der Beiträge zur Paläontologie Württem- 

 bergs, in der Stuttgarter Grenz-Breccie auch schon entdeckt; sie lässt sich 

 auf keine der übrigen Zahn-Formen des Knochen-Lagers zurückführen und 

 wird daher ein eigenes Genus begründen müssen, das ich mit Trichodus 

 uncus bezeichnen möchte, bei welchem diese Haken-förmig rückwärts ge- 

 krümmten Borsten-Zähne die Rachen-Höhle Bürsten-förmig ausgekleidet haben 

 werden; denn . ihre ausnehmend dünne Borsten-Form wäre ohne ein solches 

 gedrängtes Zusammenstehen dem Festhalten und Niederschlingen auch der 

 kleinsten lebenden Beute nicht gewachsen gewesen. 



„Die Zahn-Form a ist dagegen ganz neu. Ich finde darunter dreier- 

 lei Verschiedenheiten, die sich jedoch ganz gut auf einander zurückführen 

 und, wie die sonst identischen Formen von Hybodus-Zäbnen mit mehr oder 

 weniger Kegel-Spitzen, als einer Spezies angehörig bei verschiedener 

 Stellung in der Rachen-Höhle, in der Mitte oder gegen den Rand hin, per 

 analogiam deuten lassen. Alle drei Formen stimmen überein: in der untern 

 abgeflachten Kropf-artig ausgerandeten Basis, in der Abflachung der Zahn- 



* N. Jahrbuch i860, S. 513. 



