760 



viel grösser und höher als die andern. Darauf 5 Radialia erster Ordnung und 

 darüber solche von zweiter und dritter Ordnung mit abnehmender Grösse ; 

 die der vierten Ordnung am kleinsten, oben ausgerandet und die Arme um- 

 gebend. Zwischen den 5 Reihen von Radial-Stücken sind 5 Interradial- 

 Felder: vier grosse und ein unpaares grösseres. Jedes der vier ersten aus 

 6, das fünfte aus 8 Stücken gebildet. Kelch-Decke hoch-gewölbt und an- 

 scheinend regellos aus zahlreichen kleinen Täfelchen zusammengesetzt; in 

 der Mitte ein löchriger Fortsatz mit der einzigen ins Innre führenden Öffnung 

 (Mund). Die Kelch- Täfclchen mit radialen Lamellen geziert. Die Säule 

 oben mit flach fünf-seitigen Gliedern von abwechselnder Stärke. Einzige Art. 



Saccocrinus Hall erfährt S. 44 einige Änderung der Definition. 



Cytocrinus R., S. 46. Kelch kreiseiförmig, oben fünf-strahlig durch 

 die vortretenden Arm-Basen. Drei kleine Basal - Stücke mit undeutlichen 

 Nähten. 5 fünf-seitige Radial-Stücke erster Ordnung (ohne Interradialia). 

 Darüber 5 sechs - seitige Radialia zweiter Ordnung mit 5 Interradialia 

 dazwischen, von welchen 4 gleich und fast regelmässig sechs-seitig und 

 kleiner als jene sind; das 5. aber dreimal so gross, und überhaupt das grösste 

 Stück am ganzen Kelche. Radial-Stücke dritter Ordnung axillar, viel höher 

 als breit und höher als die vorigen Radialien: jedes 2 kleine Distichalia 

 tragend (auf welchen die Arme abgebrochen sind). Interradialia dritter Ord- 

 nung paarweise zwischen vorigen; nur über dem grossen Interradiale zwei- 

 ter Ordnung stehen deren 4, welche die ihnen nächsten Arme weiter aus- 

 einander rücken. Kelch-Decke aus vielen kleinen Stücken, etwas fünf-strah- 

 lig gewölbt. Die einzige Öffnung steht exzentrisch über dem grossen Inter- 

 radiale (Röhren-förmig?). Oberfläche aller Täfelchen glatt. Säule unbe- 

 kannt. Mit Actinocrinus und Amphoracrinus nahe verwandt. Eine Art. 



Cystocrinus R., S. 56; Krinoiden-Stiele mit Blasen-förmigen Erhö- 

 hungen der Oberfläche, 



Diese Fauna, von welcher der Vf., um ein vollständiges Bild zu geben, selbst 

 die schon bekannten Arten noch ausführlich beschrieben und abgebildet hat, 

 stimmt nun zumeist mit der von Englischen und Skandinavischen und fast 

 gar noch mit derjenigen gleich-alter Schichten in Böhmen überein. Der Vf. 

 bemerkt, dass es demnach der Norden von Europa ist, dessen Fauna (wie 

 auch in der Kreide-Zeit) viel wärmeren Breiten Amerikas entspricht , kann 

 aber nicht zur Entscheidung gelangen, ob nun die gleich-alte Fauna südliche- 

 rer Breiten Europas ihr Äquivalent auch in gleich-alten Bildungen noch süd- 

 licherer Breiten Amerikas finde, indem dergleichen Schichten zur Entschei- 

 dung dieser Frage in Amerika nicht vorliegen. * Wir glauben aber, dass 

 diese Verschiedenheit in andern Verhältnissen ihren Grund haben möge, 

 indem die ober- silurischen Schichten Nord-Europas und Amerikas mehr 

 einer Korallen-Facies, die Zentral-Europas dagegen einer ozanischen Facies 

 zu entsprechen scheint. 



