875 



Nonionina silicea gewonnenen Resultaten statt. In allen Formen^ mochte der 

 kieselige Rückstand als loses Pulver oder noch als zusammenhängende Masse 

 auftreten, beobachtete R. stets nur zweierlei Gestalten: sehr feine eckige 

 Körnchen von wenig abweichender Grösse, und darin in viel geringerer Zahl 

 eingestreute grössere flach-gedrückte und von sehr unregelmässigen Rändern 

 begrenzte Partikeln — Plättchen — . Dünne Schliffe unter dem Mikroskope 

 betrachtet erhalten dadurch das Ansehen einer regellosen Mosaik. Die zwi- 

 schen den Kiesel-Theilchen bleibenden Lücken sind durch kohlensauren Kalk 

 ausgefüllt. R. konnte bisher jedoch nicht ins Klare darüber kommen, in 

 welcher Form der letzte vorhanden sey. 



Die Kiesel-Theilchen, im polarisirten Lichte unter dem Mikroskope be- 

 trachtet, sind, besonders die grössern, beim Drehen des Nicols abwechselnd 

 dunkel und wieder licht und in bunten Farben erglänzend. Es scheint da- 

 her die krystallinische und nicht die amorphe Modifikation der Kieselsäure 

 zu seyn. Es wäre jedoch möglich, dass ursprünglich amorphe Kieselerde 

 abgesondert werde und erst später allmählich durch einen paramorphen Pro- 

 zess in die krystallinische Modifikation übergehe. Bei fossilen Schaalen liegt 

 diese Verniuthung natürlich noch näher. 



Dass die Kiesel-Körnchen nach den vorstehenden Erörterungen keine, wie 

 bei den Gehäussen der Phryganen-Larven, von aussen aufgenommene Sand- 

 Körnchen seyn können, sondern dass sie durch die absondernde Kraft des 

 die Kieselerde" aus dem umgebenden Wasser aufnehmenden Thieres hervor- 

 gebracht werden, ist klar, wie auch M. Schültze schon annimmt. Er fand 

 nämlich die Kammern, welche die letzte Windung der Nonionina silicea 

 bilden, mit 0,018'" grossen Kügelchen erfüllt, die von einer eben solchen 

 Kiesel-Hülle umgeben waren und von Schultze für Embryonen angesehen 

 worden. Ob diese Voraussetzung berechtigt sey, mag hier dahingestellt 

 bleiben. Unter solchen Verhältnissen ist natürlich an eine andere als che- 

 mische Bildung der Kiesel-Hülle nicht zu denken. Ganz gewiss sind die 

 Schaalen der Difflugien auf demselben Wege gebildet, wenn schon von vielen 

 Seiten ihre mechanische Bildungs-Weise behau[itet wird und vielleicht auch 

 theilweise eine solche seyn kann. 



Wenn daher die Kiesel-Bildung bei den Foraminiferen schon als eine sehr 

 weit verbreitete Erscheinung unsre Aufmerksamkeit in Anspruch nehmen 

 muss, so erregt sie durch die gleichzeitigen Veränderungen in den übrigen 

 Merkmalen und durch das, wie es scheint, fast stets Gesetzmässige in ihrem 

 Auftreten unser Interesse in noch weit höherem Grade. Wie sich schon im 

 Voraus erwarten lässt, ist die Schaale solcher Foraminiferen stets kompakt 

 und fest, übrigens meist auch dicker, als die kalkigen Schaalen. Nie ist 

 eine Spur von Poren und Poren-Kanälen, welche die Kalk-Schaalen in den 

 meisten Fällen durchziehen, wahrzunehmen. Was in früheren Beschreibungen 

 mit dem Namen Poren bezeichnet wurde, sind die unregelmässigen bald 

 grösseren und bald kleineren grubigen Vertiefungen, welche an der Schaalen- 

 Oberfläche zwischen die vorragenden einzelnen grösseren Kiesel-Körner ein- 

 gesenkt sind und die Schaale uneben und rauh, runzlich oder selbst höckerig 

 machen. Bei kieseligen Foraminiferen kann also eine Verbindung des Thiercij 



