ËCHINIDES CUÉTACÉS DE LA SUISSE. 13 



rappellent un élal embryonnaire, tandis que leur péristome central les rat- 

 tache encore aux types distinctement rayonnes. Ils font leur première ap- 

 parition connue dans les couches inférieures de la formation jurassique et 

 ne sont représentés que par un seul genre à l'époque actuelle. 



Les genres de la tribu des Échinolampidées, peuvent être envisagés 

 comme supérieurs à ceux de la tribu des Échinonéidées à cause de leurs 

 ambulacres pétaloïdes et de la présence d'un floscelle; ils font leur pre- 

 mière apparition simultanément dans l'étage bajocien avec un nombre as- 

 sez considérable d'espèces très-caractéristiques; à partir de cette époque 

 on en rencontre dans tous les étages des formations géologiques, mais dans 

 les mers actuelles, cette tribu ne compte plus qu'un petit nombre de repré- 

 sentants. Les Caraiomiis établissent fort bien le passage entre les deux tri- 

 bus, car leurs ambulacres sont subpétaloïdes à leur origine et, fait bien 

 remarquable, les phases de développement des Echinolampas présentent un 

 état dans lequel le jeune est entièrement semblable à un Caratomus, si bien 

 que les individus arrivés à cette phase ont été pris pendant un temps pour 

 des représentants actuels du genre Caratome. 



M. Cotteau a cru devoir créer une famille des Ârchiacidées pour deux 

 genres dans lesquels l'ambulacre impair est un peu différent des autres; 

 il me semble que ce caractère ne devrait pas, pris à lui seul, être considéré 

 comme suffisant pour constituer une famille, il vaut mieux, regarder les 

 Archiacidées comme une section des Échinolampidées. 



La seconde famille que l'on pourrait nommer avec M. Pictet Holastèui- 

 DÈES, comprend les Échinides atélostomes dont le -péristome' est excentrique 

 en avant et dont les ambulacres ne sont pas pétaloïdes. Je réunis dans celte 

 famille les Collyritidées et \es Échinocorjjdées en les séparant comme simples 

 tribus. Il me semble en effet que le seul fait de posséder des plaques inter- 

 médiaires entre les plaques génitales et les plaques ocellaires postérieures, 

 ce qui écarte plus ou moins ces dernières du sommet, ne suffit pas pour 

 caractériser une famille. Cependant c'est ce caractère unique, celui d'avoir 

 les ambulacres disjoints au sommet, qui est invoqué ordinairement pour 

 séparer ces deux familles. Or, en réalité, l'appareil apicial des Collyrites est 

 identique à celui des Echinocorys ou des Holasler, mais les premiers pos- 

 sèdent ces petites plaques complémentaires qui manquent aux derniers. 



