ÉCHIMDES CKÉTACÉS \)E LA SUISSE. 27 



délerminalion de cet échantillon. Son diamètre est de 60 mm., celui de son péristome 

 exactement de :24 nmi. ; le troisième scrobicule à partir du péristome a déjà cinq mm. 

 de diamètre; ce qu'on voit des aires ambulacraires ne révèle que quatre rangées de gra- 

 nules, il y en avait peut-être six un peu plus haut. 



Radioles allongés, ordinairement subfusiformes, quelquefois cylindriques ; leur lon- 

 gueur varie entre 15 et 30 mm., leur diamètre entre 3 et 5 mm. 



Tige parfois un peu plus renflée sur l'une de ses faces que sur l'autre, non resserrée 

 au coi, ordinairement graduellement effilée vers le sommet, couverte de tubercules plus 

 ou moins fins, plus ou moins épineux, mais toujours serrés et disposés en séries longi- 

 tudinales très-régulières ; ces séries sont plus ou moins espacées, et l'intervalle qui les 

 sépare est toujours couvert de granules très-fins et très-serrés. Vers l'extrémité de la 

 lige les tubercules s'oblitèrent souvent, se soudent, et il en résulte une côte tranchante; 

 le sommet se trouve alors tronqué et entouré d'une petite couronne. Ce n'est que bien 

 rarement que les séries de tubercules se trouvent transformées en côtes tranchantes sur 

 pres(iue toute leur étendue. Collerette épaisse, courte, à peine resserrée, finement striée, 

 ordinairement limitée par un léger bourrelet. Bouton assez développé. Anneau peu sail- 

 lant, finement strié; facette articulaire lisse, largement évidée. La tige parait avoir été 

 d'un brun foncé, la collerette était blanche. J'ai pu examiner un très-grand nombre de 

 ces radioles et rattacher facilement par de nombreux passages les variations extrêmes 

 qu'ils présentent et qui ont Irait principalement à la finesse plus ou moins grande des 

 tubercules qui couvrent la tige ; ces derniers, en effet, sont quelquefois très-grossiers et 

 ont même l'aspect de petites épines écartées, tandis que généralement ils sont fins, ser- 

 rés et presque réguliers. Je ne connais pas de radioles trouvés avec le grand exemplaire 

 du Glsernisch. 



Rapports et différences. Le Cidaris pretiosa est si caractéristique que parmi les es- 

 pèces de Cidaris crétacées décrites jusqu'ici, il n'en est qu'une seule qui puisse en être 

 rapprochée, c'est le Cidaris pyrenaica. Cotteau. Or l'étude d'un exemplaire Irés-parfait 

 du Cid. pretiosa, provenant de la collection Campiche et l'examen du grand individu du 

 (ilcernisch dont j'ai parlé, m'ont montré qu'il était extrêmement probable, sinon encore 

 absolument certain, que les deux espèces devaient être réunies. La figure du Cid. pretiosa 

 donnée dans la Paléontologie française a été faite d'après un individu incomplet qu'il a 

 fallu restaurer et elle ne donne pas une idée exacte de cette espèce ; on s'en convaincra 

 en la comparant avec celle de ma planche II dessinée d'après un exemplaire complet et 

 parfaitement conservé. La forme générale de ce dernier est tout à fait semblable à celle 

 du grand exemplaire du Cid. pyrenaica que M. Cotteau a fait figurer et dont j'ai le moule 

 en plâtre sous les yeux. La taille ne saurait être invoquée comme pouvant servir à la 

 distinction des deux espèces, car les dimensions de certaines plaques isolées du Cid. 

 pretiosa trouvées avec les exemplaires complets, et celles de l'individu du Glaernisch, 

 montrent que l'espèce arrivait à une taille égale à celle du Cid. pyrenaica. Le lest de 



