28 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



ces deux Cidaris est remarquable par un ensemble de caractères très-particuliers tels 

 que : leur forme renflée au pourtour, l'écartement des tubercules à la face supérieure, 

 leurs s;ros mamelons lisses, leurs scrobicules entourés d'un renflement, leurs sutures 

 enfoncées, leurs granules miliaires fins, irréguliei's et singulièrement serrés, enfin leurs 

 ambulacres Irès-flexueux et leurs granules ambulacraires disposés sur quatre rangées 

 régulières dont les externes sont moins développées que les internes ; or tous ces carac- 

 tères se retrouvent exactement les mêmes dans le Cidaris preliosa et dans le Cidaris 

 pyrenaica. La principale différence réside dans l'ornemenlalion des radioles, dont la 

 forme générale présente des modifications analogues dans les deux espèces. Or parmi 

 les très-nombreux radioles du Cidaris preliosa que j'ai pu examiner, il s'en retrouve 

 beaucoup dont les tubercules sont aussi fins et aussi réguliers que ceux des radioles 

 qui ont été figurés comme appartenant au Cidaris pyrenaica; à Sainte-Croix, ces der- 

 niers sont même plus nombreux que ceux qui ont des tubercules écartés et épineux. Ces 

 variations dans l'ornementation étant reliées par des passages nombreux, il est difficile 

 de ne pas supposer, en présence surtout de la ressemblance extrême des tests, qu'ils ont 

 tous appartenu à une même espèce. M. Cotteau, avec lequel j'ai discuté ce sujet, conserve 

 encore des doutes sur la convenance de la réunion que je propose, en se basant sur le 

 fait, qui est en effet remarquable, que dans les Pyrénées, on n'a pas encore rencontré les 

 radioles typiques du Cid. preliosa avec ceux du Cid. pyrenaica, tandis qu'à Pompignan 

 (Gard) où les radioles à gros granules abondent, on ne trouverait pas les radioles de l'autre 

 type. A Sainte-Croix, je le répète, les deux types sont mélangés ; à Arzier les radioles à 

 granules grossiers dominent. Bien que, pour ma part, je sois à peu près convaincu 

 que les deux espèces n'en font qu'une, il me paraît plus sage d'attendre encore de nou- 

 velles découvertes avant de trancher définitivement celte question, qui a quelque im- 

 portance, à cause des niveaux différents dans lesquels les deux espèces se trouvent gé- 

 néralement citées. 



Localités. Sainte-Croix. Arzier (Vaud). Gaicht (Neuchàtel). GIsernisch. Sool-alp (Sentis). 

 Mont Salève. Les petits radioles cités par M. Ooster me paraissent douteux. 



Etage valangien. 



Collections Campiche, Pictet, Renevier, Gilliéron. Musée de Bàle, Musée de Zurich, 

 de Neuchàtel, etc. 



Explication des figures. 



PI. II. Fig la, h, c. Cidaris preiiosa, de grandeur naturelle. Sainte-Croix, étage valangien. Collection 

 Campiche. 1 d, fragment d'une aire ambulacraire du même grossi. 1 e, tubercule grossi, 

 vu de profil. 

 Fig. 3. Plaque coronale isolée de la même espèce, provenant de la face supérieure d'un grand 



individu, de grandeur naturelle. 

 lïg. 3. Autre plaque de la même espèce aussi de la face supérieure; elle a été retournée par 

 mégarde par le dessinateur. Grandeur naturelle. 



