58 t»A LÊONïOLOGtE SUISSE. 



Cidaris prismaiica, A. Gras, 1848, Oursins fossiles de l'Isère, p. 26, pi. 3, fig. 6. 



Cidaris iitberosa, A. Gras, 1852, Catal. des corps org. foss. de l'Isère, p. 28. 



Cidaris ramifera, A. Gras, 1852, Catal. des corps org. foss. de l'Isère, p. 29. 



Cidaris prismaiica, A. Gras, 1852, Catal. des corps org. foss. de l'Isère, p. 29. 



Eabdocidaris tuberosa, Desor, 1856, Synopsis, p. 44. 



Cidaris prismaiica, Desor 1856, Synopsis, p. 31, pi. 5, fig. 8. 



Bàbdocidaris iidierosa, Pictet, 1857, Traité élem. de paléont., 2""= éd., t. IV, p. 256. 



Id. Dujardin et Hupé, 1862, Suites à Buifon, Écliinod., p. 489. 



Id. Cotteau, 1863, Paléont. française, Terr. crét., t. YII, p. 387, pi. 1081, iig. 1-7, pi. 



1088, fig. 7-18. 



Id. Jaccard, 1869, Descr. géol. du Jura vaudois et neuchâtelois, p. 166 (Matériaux pour 



la carte géol. de la Suisse, 6""= livr.). 



DIMENSIONS (radioles) : 

 Longueur inconnue. 

 Diamètre deSàlBmill. 



Je ne connais que quelques fragments du lest ; on ne peut rien en conclure sur in 

 forme et les dimensions de l'espèce; elle atteignait certainement une grande taille. Le 

 test lui-même est très-mince. 



Zones porifères larges, à fleur du test. Pores ovales, écartés, unis par un long sillon; 

 les plaquettes porifères sont séparées par une suture très-marquée. 



Les aires ambulacraires paraissent avoir eu deux rangées marginales de granules pelits, 

 arrondis et serrés, il y en avait encore plusieurs autres internes très-faibles et irrégn- 

 lières. 



Tubercules interambulacraires Irès-développés, fortement mamelonnés, largement 

 perforés, entourés de profondes crénelures; leurs scrobicules sont circulaires ou un peu 

 elliptiques, très-peu déprimés, entourés de granules mamelonnés peu volumineux, 

 écartés, formant un cercle complet. Granules miliaires inégaux, clair-semés, peu saillants, 

 accompagnés de petites verrues écartées; plusieurs d'entre eux sont mamelonnés. 



Radioles. On rencontre dans les mêmes couches que les fragments de test que je 

 viens de décrire, où se trouvent aussi des plaquettes du Rabdocidaris SanctœCrucis, de 

 nombreux radioles ayant appartenu évidemment à une ou à deux espèces de Rabdoci- 

 daris. Tous ceux d'entre eux, en pelit nombre seulement, qui sont pourvus de leur 

 bouton appartiennent certainement au Rabdocidaris tuberosa, car leur surface articulaire 

 est fortement crénelée, et les tubercules du Rabd. Sanctœ Crucis sont tout à fait lisses. 



Quant à ceux dont on ne connaît que des fragments, il est possible qu'ils puissent 

 être tous rapportés au Rabd. tuberosa, car dans le genre Rabdocidaris on voit des ra- 

 dioles de types très-variés appartenir à une même espèce ainsi qu'à un même individu; 

 il est probable cependant que quelques-uns d'entre eux doivent être attribués au Rabd. 

 Sanctœ Crucis, que je décrirai ci-après, dont les plaquettes sont à peu près aussi abon- 



