246 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



NucleolUes lacunosus, Agassiz, 1840, Catal. Ectyp. mus. neoc, p. 4. 



Nucleolites Nicoleti, (pars) Agassiz, 1847, Catalogue raisonné des Écliin., p. 97. 



M. Marcou, 1847, Jura salinois, p. 147. 



? Id. A. Gras, 1848, Oursins fossiles de l'Isère, p. 49. 



Id. d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 88. 



Echindbrissus Nicoleti, d'Orbigny, 1854, Eev. et Mag. de zoologie, 2"'= sér., t. VI, p. 25. 



Id. (pars) Desor, 1857, Synopsis des ÉcMn. foss., p. 269. 



DIMENSIONS: 



Longueur ,._ _ _ 21 raill. 



Largeur par rapport à la longueur 0,86 



Hauteur id. 0,62 



Forme subquadrangulaire, arrondie et un peu rétrécie en avant, tronquée niais non 

 carrément au bord postérieur. Face supérieure très-élevée, renflée, déclive en avant et 

 en arrière à partir du sommet ambulacraire qui se trouve être le point le plus élevé; la 

 déclivité antérieure est la plus rapide. Face postérieure tronquée assez haut, et presque 

 verticalement, sa troncature forme avec la déclivité postérieure un angle presque vif. 

 Face inférieure plane, légèrement déprimée autour du péristome. Pourtour renflé. 



Sommet ambulacraire excentrique en avant, situé aux 0,45 de la longueur totale. 



Ambulacres pétaloïdes, étroits, allongés, resserrés près du bord, à peu près égaux, 

 peu accentués ; à la face inférieure ils ne sont pas logés dans des sillons; ils forment des 

 pliyllodes bien accentués autour du péristome. 



Zones porifères très-étroites relativement à l'espace interporifère ; pores des rangées 

 externes allongés. 



Appareil apicial très-petit, pores génitaux rapprochés. 



Péristome très-petit, pentagonal, un peu enfoncé, aussi excentrique en avant que le 

 sommet ambulacraire, entouré d'un floscelle très-accusé. 



Périprocte ovale, acuminé, situé au sommet de la troncature postérieure, à l'origine 

 d'un sillon étroit, profond, relativement long et presque vertical. 



Tubercules très-petits, peu distincts. 



Rapports et différences. Je ne connais qu'un seul exemplaire qu'il soit possible de 

 rapporter avec certitude au Nucleolites Nicoleti, mais il est parfaitement typique et iden- 

 tique, soit au moule en plâtre (S. 47), soit à la figure donnée par M. Agassiz. dans les 

 « Échinodermes suisses. » 11 n'a malheureusement pas été possible de retrouver l'exem- 

 plaire original, mais l'examen du moule en plâtre montre que sa face supérieure 

 était un peu déformée. Décrite d'abord sous le nom de Nucl. lacunosus par M. Agassiz, 

 d'après les exemplaires de Neuchâtel, cette espèce fut nommée plus tard Nucl. Nicoleti 

 dans le « Catalogue raisonné; » M. Agassiz avait reconnu avec raison que ce n'était pas 

 le Nucl. lacunosus de Goldfuss, mais il lui associa à tort un Ecliinobrissus des Martigues, 



