ÊCHINIDES CRÉTACÉS DE LA SUISSE. 293 



tôt disjoints. Zones porifèrfis très-étroites, tendant à s'écarter depuis le som- 

 met jusqu'à l'ambitus; elles sont composées de pores à peu près semblables 

 dans les rangées internes et dans les rangées externes. Dans certains genres, 

 l'ambulacre antérieur impair est semblable aux pairs, dans d'autres il est 

 différent. 



Appareil apicial composé de quatre plaques génitales et de cinq plaques 

 ocellaires. Dans les genres qui forment la tribu des Collyritidées, un certain 

 nombre de petites plaques complémentaires s'intercalent entre les plaques 

 ocellaires postérieures et les plaques génitales, et les ambulacres se trouvent 

 ainsi entièrement disjoints au sommet, 



Péristome excentrique en avant. 



Périprocte ovale, inframarginal, très-rarement marginal. 



Observations. Ainsi qu'il a été dit, la famille des Holastéridées comprend 

 tous les Échinides atélostomes dont le péristome est excentrique en avant 

 et dont les ambulacres ne sont pas pétaloïdes. Par leur faciès général, ces 

 oursins ressemblent bien davantage à ceux qui composent la famille des 

 Spatangidées qu'à ceux que l'on comprend dans la famille des Cassidulidées. 

 Ces deux familles, celle des Holastéridées et celle des Spatangidées, sont en 

 effet étroitement unies par un caractère très-important, l'excentricité du 

 péristome, qui les éloigne du type rayonné et les rapproche d'autant du type 

 bilatéral. Et je veux parler ici de l'excentricité réelle du péristome, et non 

 pas de sa position un peu en dehors du centre que l'on observe chez les 

 Echinobr issus. Il est certain que ce fait d'avoir le péristome situé très-près 

 du bord antérieur donne aux oursins un certain cachet spécial qui les fait 

 reconnaître à première vue. Les Holastéridées., ayant leurs ambulacres apé- 

 taloïdes, occupent donc dans la série une place inférieure à celle des Spa- 

 tangidées. On pourrait presque dire que ce sont des Spatangidées dont l'état 

 de développement n'est pas complet. Il eût peut-être été plus rationnel de 

 ma part de réunir ces deux familles en une seule, comme je l'ai fait pour les 

 Echinoneidées et les Cassidulidées. Les Échinides atélostomes auraient alors 

 formé deux grandes divisions: l'une aurait compris tous les genres dont le 

 péristome est central, les uns ayant des ambulacres apétaloïdes et formant 

 une sous-division, les autres avec les ambulacres pétaloïdes groupés égale- 

 ment en sous-division; la seconde grande division des Atélostomes aurait 



