294 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



réuni tous les genres à péristome excentrique en avant, avec deux sous- 

 divisions analogues. M. Al. Agassiz, dans son magnifique ouvrage « The 

 revision of the Ecliini, » a envisagé la question de cette uianière, et com- 

 prend les (( Ananchidées » dans sa famille des Spalangidées. En réunissant, 

 comme je l'ai fait, dans une même famille, les Collyritidées et les Echino- 

 corydées, on arrive cependant à grouper un certain nombre de genres que 

 rapprochent des caractères communs dont l'importance est de premier 

 ordre et qui constituent une famille très-naturelle, mais, comme je viens de 

 le dire, on est forcé de reconnaître que, dans cette classification, la liaison 

 intime qui relie les Holastéridées aux Spalangidées ne se trouve pas ex- 

 primée. 



Il y a peu d'années, on ne connaissait encore aucune espèce vivante ap- 

 partenant à la famille des Holastéridées. Les récentes expéditions de dragage 

 en ont ramené quelques-unes des grandes profondeurs. Le genre Pourla- 

 lesia, voisin des Infulaster, compte déjà au moins deux espèces, et la décou- 

 verte de ces formes bizarres, au premier abord si anormales, tout en excitant 

 l'étonnement des zoologistes, remplissait de joie les paléontologistes qui re- 

 connaissaient des types de la craie blanche que l'on croyait entièrement 

 disparus. \j Homolampas fragilis a peut-êlre encore plus de droit à l'intérêt 

 des naturalistes, car il fournit un chaînon qui manquait jusqu'ici, au moyen 

 duquel on peut relier la famille des Holastéridées à celle des Cassidulidées. 

 En effet, ce curieux oursin, avec un sillon antérieur prononcé, un fasciole 

 sous-anal et les caractères des Holastéridées, possède un floscelle rudimen- 

 taire dans lequel les bourrelets ont disparu, tandis que les phyllodes sont, 

 au contraire, distincts. D'un autre côté, le Neolampas rostellata, qui appar- 

 tient aux Cassidulidées par son floscelle très-développé, son péristome et la 

 plupart de ses caractères, se rapproche des Holastéridées par ses ambulacres 

 et la position de son péristome qui est assez excentrique en avant, et il peut 

 être envisagé comme intermédiaire entre les deux familles. Je ne connais- 

 sais pas encore la figure de cette espèce si intéressante que M. Al. Agassiz 

 a donnée dans « Revision of the Echini, » lorsqu'à été imprimée la feuille 

 qui contient les généralités sur la famille des Cassidulidées, et je n'ai pu en 

 faire mention. 



