328 



PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



HoLASTER suBORBicuLAKis, Agassiz (Defrance). 



(PI. XXriI, fig. 9-10.) 



Spatangiis suborbicularis, 



Id. 



Id. 

 Id. 

 Id. 



Holaster suborbicularis, 

 Spatangus suborbicularis, 

 Holaster suborbicularis, 



Id. 



Id. 



Id. 



Id. 



Id. 

 Holaster bisulcatus, 

 Holaster suborbicularis, 



Holaster cenomanensis, 



Holaster suborbicularis, 

 Holaster cenmnanensi'!, 

 Holaster suborbicularis, 



Id. 



Id. 



Id. 



Id. 



Id. 

 Id. 



p. 183. 

 400. 



SYNONYMIE. 



Defrance in Brongniart, 1822, Descr. géol. des environs de Paris, p. 84, pi. 5, 



fig. 5. 

 A. Brongniart, 1822, Caractères zoologiques des formations, tirage à part, 



p. 15, Annales des Mines, t. VL 

 Deslongcliamps, 1824, Encyclop. méthod. Zoophytes, t. II, p 687. 

 Defrance, 1825, Dict. des sciences nat., t. L, p. 95. 

 Blainville, 1834, Manuel d'actinologie, p. 204. 

 Agassiz, 1836, Prodrome, etc., Mém. Soc. se. nat. de Neuchâtel, t. I, 

 Desmoulins, 1837, Etudes sur les Echin. foss., Tableau des Échin., p 

 Dujardin in Lamarck, 1840, Animaux sans vertèbres, t. m, p. 334. 

 Morris, 1843, Catal. of brit. fossils, p. 56. 

 Sismonda, 1843, Sugli Ecb. foss. del Contado di Nizza, p. 8. 

 Agassiz et Desor, 1847, Catal. raisonné des Échin., p. 133. 

 d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 177. 

 Sorignet, 1850, Oursins de l'Eure, p. 66. 

 Sorignet, 1850, Oursins de l'Eure, p. 66. 

 d'Orbigny, 1853, Paléontologie française 



fig. 6-7, et pi. 815. 

 d'Orbigny, 1853, Paléontologie française 



fig. 7-12. 

 Coquand, 1860, Synopsis des fossiles des Charentes, p. 57. 

 Coquand, 1860, Synopsis des fossiles des Charentes, p. 57. 

 Cotteau et Triger, 1860, Échin. de la Sarthe, p. 198, pi. 33, fig. 1-6, et p. 430. 

 Lory, 1860, Descr. géol. du Dauphiné, p. 369. 

 Dujardin et Hupé, 1862, Suites à Buffon, Échinodermes, p. 592. 

 Drescher, 1863, Die Kreidebildungen der Gegend von Lôwenberg, Zeitschrift 



der deutschen geol. Gesellschaft, vol. XV, p. 359. 

 (pars) Ooster, 1865, Synopsis des Échin. foss. des Alpes suisses, p. 97, pi. 23, 



fig. 4. 

 Bucaille, 1867, Fossiles cénomaniens de Rouen, p. 6. 

 Geinitz, 1871, Das Elbthalgebirge in Sachsen, I, p. 84, pi. 20, fig. 3-4. 



Terr. crét., t. VI, p. 93, pi. 814, 

 Terr. crét., t. VI, p. 111, pi. 819, 



dimensions; 



Longueur 22 à 42 raill. 



Largeur par rapport à la longueur 0,78 à 0,90 



Hauteur id. 0,63 à 0,68 



