110 



Mr. Dubois * a figuré un moule de Venus sous le nom de 

 Modiola faba qui pourrait appartenir à un individu jeune de l'espèce 

 qui nous occupe ou à quelque autre espèce voisine, car ou n'y voit pas 

 les caractères du genre Modiole. 



Je présume aussi que l'As tarte crassatellaeformis 

 Pusch * :: n'est autre chose que le Venus marginalis, car Mr. 

 Bronn *** avait déterminé quelques individus provenant de Korytnice 

 pour le Venus rugosaLAM. , quoique le côté postérieur tranchant 

 l'en distingue. 



Esp. 56. Ven. squamigera m. 



PI. V, fig. 16, a b grand, natur. 



Naturhist. Skizzc 1. c. pag. 205. 



Venus dysera (L.) Dub. 1. c. PI. V, fig. 15 — 17. 



Testa exigua plana, costata , costis 5 — 6 remotis prope marginem 

 inferiorem altioribus, vertice vix prominulo, Iunula exigua ; Iongitudo 

 3'", latitudo % l /i" et crassities valvarum clausarum vix 2'". 



Hab. près de Zukowce , Zalisce , Szuskowce. 



La coquille est aplatie, à peine convexe, à 5 ou 6 côtes tran- 

 chantes avec des plis ou lamelles fort peu espacés, les espaces sont très- 

 larges, à peine munies de quelques fines stries concentriques, le bord 

 inférieur est en demi-cercle, très- tranchant et finement crénelé à l'inté- 

 rieur. Le crochet est assez saillant et se trouve presque au milieu de 

 la coquille, mais toujours un peu plus rapproché du bord antérieur que 

 du bord postérieur: le bord antérieur qui est assez avancé se distingue 

 par sa lunule étroite ; l'écusson est allongé et étroit. La charnière 

 a trois dents dans la valve droite, dont les deux plus grandes sont diver- 

 gentes et dont la troisième placée à l'extérieur, près de la lunule, est 

 très-petite et mince. Le bord inférieur de la coquille est très finement 

 crénelé en dedans, même jusqu'au bord antérieur et en dessous de la lunule. 



Mr. Dubois a figuré un individu un peu plus grand à 5 côtes 

 lamelleuses qu'il croit être le Venus dysera L., sans en donner la 

 description ; c'est plutôt un Venus squ a mi g era, principalement la 

 fig. 16 de la Pi. V, les deux autres figures en différant tout-à-fait et repré- 

 sentent peut-être un jeune individu du Venus cincta, pareeque le 



«H* 



* Dubois 1. c. pag. 68, PI. VII, fig. 37—38. 



Polens Palaeontol. I. c. pag. 74, PI. VIII , fig. 2. 

 Pusch 1. c. pag. 74, dans la note en bas. 



