321 



ment quelconque, dont il serait très-difficile d'indiquer le genre et même 

 la classe d'animaux à laquelle il appartient. Je n'ai trouvé qu'un seul 

 fragment de cet os et sa forme générale me reste inconnue ; ce 

 fragment (voy. la PI. XI, Fig. 28—29) a la longueur et la largeur d'un 

 pouce et sa grosseur au milieu est de 4 lignes; l'un de ses bords est 

 arrondi , l'autre est cassé et montre une structure double , qui dépend 

 des deux surfaces de ce fragment très-compact et dur à la surface supé- 

 rieure qui est lisse , et celluleux , presque tubuleux à l'inférieure qui 

 est finement tuberculeuse. Au premier coup d'oeil on croirait voir un 

 Daedalea ou le Polyporus Hartmanni Bentl. de Surinam, car 

 on y voit comme dans l'hymen ophore de ce champignon des cellules 

 allongées réunies entre elles sans ordre, et en bas dans l'hymenium 

 de petits tuyaux verticaux , qui se séparent très-difficilement de l'hymé- 

 nophore , tout-à-fait comme dans les P o 1 y p o r e s ; ces tuyaux se réu- 

 nissent entre eux et sont disposés très-irrégulièrement. Pour mieux 

 déterminer ce fragment problématique , j'ai fait une recherche micro- 

 scopique de la couche compacte supérieure, (voy. PI. XI, Fig. 30) et j'y 

 ai trouvé des canaux verticaux et des orifices arrondis, provenant de ces 

 canaux coupés transversalement; autour des canaux on voit quelques la- 

 melles concentriques à corpuscules d'ossification très-distincts et disposés 

 concentriquement ; il s'en suit que ce fragment est un os pétrifié d'un pois- 

 son ou plutôt d'un reptile fossile ; on reconnaît très-distinctement les petits 

 canaux latéraux calcifères (ductuli chalicopho ri) qui sortent en 

 rayonnant de ces corpuscules, comme cela se voit dans tout os; d'autres 

 canaux un peu plus grands (canal e s medullares s. vasculares) 

 sont entourés par des couches concentriques de ces corpuscules quoique 

 un peu moindres, desquels proviennent de très-petits canaux calcifères. 



La couche supérieure compacte de ce fragment diffère entièrement 

 de l'inférieure ; elle est .Jisse et pointillée à sa surface par les petits 

 orifices des cannaux verticaux qui la percent et dont se compose toute 

 cette couche. La couche inférieure ne contient que de grands canaux 

 ou tuyaux verticaux et parallèles qui sont soudés et confluents entre 

 eux et affectent une structure tubuleuse assez grossière ; c'est sans doute 

 une structure toute particulière qui ne se rencontre ni dans les poissons 

 ni même dans les reptiles, auxquels seulement pourrait appartenir cet 

 os plat et gros, offrant la forme d'un fragment de la carapace pectorale 

 d'une Tortue de mer, si, toutefois, ce n'est pas un os intermaxillaire 

 de Requin ou de Raie. 



On rencontre plus souvent dans notre bassin tertiaire des dents de 



d'Ei chwal d, Lethaea rossica. I. 21 



