490 



par des ravins larges el profonds, dans lesquels existai! une vè 

 tation très-riche j en opposition avec la sol pierreux el sec (yi\ 

 Aj,'»..-.n^.; iteti tyf^ét?) , où la végétation était très-ohétive e! près 

 que nulle* Le terrain plat ou la steppe (Hérodote rapelle /; rrsdtclç), 

 dépourvu uY forêts e| «1^ toute élévation, était limité par le terrain 

 à fond profond, qui était cultivé alors pur les Scythes royaux ou 

 leurs descendants, 



Nous ne pouvons pas d'après ces recherches admettre avec 

 Mr. MimcmsoN . que ce terrain noir qu'il i lui même observé dans la 

 Russie méridionale, provient do La destruction d'une argile noire 

 jurassique sous le niveau d** la mer» n faudrait supposer dans ce 

 cas là <pio lo terrain jurassique était répandu alors par toute la Rus- 

 sie méridionale et que sa couche superficielle était exposée à un cou* 

 rant d'eau <io mer pendant un temps très-long* Ce courant aurait été, 

 d'après Mr. Murchison, contemporain du transport des blocs erratiques 



du nord ol siursiil onlruino l'aririlo jurassiquo, dissoulo dans la mer. 



C'est une opinion très-difficile à soutenir car lo terrain noir ne 

 contient nulle part ces coquilles ouïes coraux d(* mer», qui se rencon 

 hnii partout «fans l'argile jurassique et qui auraient dû laisser au 

 moins quelques traces dans le terrain non-, si celui ci s'était formé 

 pur la destruction de cette argile» Les produits marins devraient 

 s\ trouver avec d'autant plus <\o raison que ce dépôt se serait formé 

 dans la mer-même qui nourrit toujours une plus ou moins grande 

 quantité d(^ coraux ou de mollusques à coquilles» il est également 

 difficile à prouver que l'argile jurassique a existé partout où il \ a 

 du terrain noir. Comment supposer, en effet, ou prouver L'existence 

 d'un terrain là, où Ton n'en trouve plus d<^ traces» 



Le terrain noir se trouve, au contraire, souvent superposé au 

 terrain crétacé, même au terrain tertiaire, où il se forme encore à 

 présent aux environs do <\>i»\ et en d'autres endroits de l'fisthonie, 

 ce «pu est une preuve évidente que ce n'est pas f argile jurassique 

 mais bien le terreau d<\s marais desséchés qui lo forme» 



Par la même raison le terrain noir ne peut pas se former, comme 

 lo suppose Mr. Schmidt*, Professeur de chimie à l'Université de .loua, 

 par la destruction du chiste argileux (\c l'ancienne période géolo 

 gique. Mr. Schmidt suppose à tort que la grauwacke et son schiste 

 argileux se trouvent partout dans la Russie méridionale» La 



; ' BulUt, icteatif, dfl l'Arad. dei Se, de St. Péterib, p. ic>,*, T, VHÎ, 

 No. il- Li, 



