18 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



renversement de couches dans cette localité. Au delà se trouvent la car- 

 fineule et le lias. 



En résumé, les détails précédents montrent: 



1° Que l'on trouve au château de Faucigny des calcaires marneux sem- 

 blables à ceux qui, aux Voirons, passent pour être néocomiens. 



2» Que ces calcaires marneux sont placés au-dessous des calcaires ar- 

 goviens qui forment une voûte au-dessus d'eux, et que, par conséquent, 

 l'étude stratigraphique des couches doit les faire ranger dans les marnes 

 oxfordiennes. 



5° Que les calcaires argoviens du château de Faucigny se prolongent 

 jusqu'au Réret où ils forment une voûte rompue au-dessus des calcaires 

 marneux à crioceras, contenant la même faune que les couches regardées 

 comme néocomiennes aux Voirons et dans le midi de la France. 



4° Qu'il y a, au sujet de la détermination de l'âge des couches n et n', 

 une discordance entre les résultats fournis par la stratigraphie et ceux que 

 l'on peut déduire de la paléontologie : celle-ci en fait un terrain néocomien, 

 et la stratigraphie semble classer ces calcaires marneux dans le terrain 

 oxfordien. 



On pourrait juger la contestation qui s'élève sur ce point entre la paléon- 

 tologie et la stratigraphie, en donnant tort à la paléontologie. En effet, la 

 stratigraphie bien établie ne cédera jamais à la paléontologie, mais le point 

 délicat est de savoir si la stratigraphie est suffisamment bien établie. S'il en 

 était ainsi au Réret, il faudrait déclarer la paléontologie en défaut dans ce 

 cas, et regarder comme oxfordiennes les couches prétendues néocomiennes 

 des Voirons, la couche à crioceras du Réret, et toutes celles qui, dans le 

 midi de la France, occupent une si grande étendue, et qui contiennent les 

 mêmes fossiles. J'avoue que je ne saurais , pour le moment , prononcer ce 

 jugement. 



J'ai cherché à concilier la paléontologie avec la stratigraphie en essayant 

 d'expliquer cette coupe par des hypothèses de contournement de couches. 

 On peut, en effet, comprendre comment le terrain oxfordien se trouve au- 

 dessus du néocomien , en admettant un contournement en forme d'anneau 

 (pi. 5, fig. o), ou un renversement général accompagné d'une dénudation 

 ou d'une cassure (fig. 2). 



