6 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



dans ce cas, car sa fracture antérieure est un peu en avant du fond de l'alvéole. Ce rostre, 

 qui est plutôt cylindrique que fusiforme, a une longueur de 53 mil!, sur un diamètre 

 de 8, c'est-à-dire, que ce diamètre représente 0,18 de la longueur. 



D'autres échanlillons s'allongent considérablement en s'amincissant. Nous en figurons 

 (pi. I, fig. 2) un, qui, à sa partie supérieure, ne présente point de traces de l'alvéole; ce 

 qui prouve qu'il était encore sensiblement plus long que notre figure. La partie amincie 

 n'a que 0,042 de la longueur, et la partie épaisse 0,066 ; sa coupe est presque exactement 

 cylindrique. 



D'autres échantillons (pi. 1, fig. 3) prennent une forme plus obtuse à l'extrémité; mais 

 nous n'en avons aucun qui soit aussi obtus que quelques-uns de ceux qui ont été sé- 

 parés sous le nom de pistilliformis. 



Quelques échantillons, enfin, présentent la modification dont quelques auteurs ont 

 fait le genre Actinocamax^ . 



Observation. On a pu voir par la synonymie que nous avons donnée ci-dessus , que 

 nous nous étions rangés à l'opinion de M. d'Orbigny, qui , dans ses derniers travaux , 

 réunit le B. pislilliformis, Blainv., et le B. subfusiformis, Raspail. Nous nous trouvons 

 en ceci en désaccord avec M. Duval-Jouve ; mais il nous semble que de nombreuses et 

 incontestables transitions lient les formes qui ont été groupées sous ces deux noms. 



Le type le plus fréquent aux Voirons est celui qui se rapporte aux figures données 

 par M. Duval-Jouve des échantillons normaux du B. subfusiformis , ainsi qu'à la forme 

 que deBlainville a figurée sous le nom de Bel. minimus. 11 est impossible d'en séparer les 

 exemplaires allongés dont la coupe est un peu plus exactement circulaire, et qui seraient 

 certainement encore des B. subfusiformis pour M. Duval. Or, si nous désignons ainsi 

 notre fig. 2 de la pi. I, il devient également impossible d'en séparer la fig. 3, qui est un 

 peu plus claviforme et qui mériterait mieux le nom de pislilliformis. 



Au reste, comme nous l'avons dit plus haut, les vrais échantillons claviformes nous 

 manquent. Si, contrairement à ce que nous venons de dire, les deux espèces devaient 

 être séparées, nous n'aurions aux Voirons que la B. subfusiformis ; si elles doivent être 

 réunies, le nom de pistilliformis étant le plus ancien doit être seul conservé. 



Rapports et différences. Cette espèce est caractérisée par sa coupe circulaire ou peu 

 déprimée, et par sa forme en fuseau, sa plus grande largeur étant vers son tiers postérieur 

 et presque toujours précédée d'un amincissement notable. Son sillon basilaire peu pro- 

 longé et bien marqué, mais à bords peu tranchants, la distingue également. 



Elle ne peut être confondue avec aucune des autres espèces du terrain néocomien 

 des Voirons , mais elle a quelques rapports avec VA. semicanaliculalus, Blainv., du ter- 

 rain aptien , et avec 1'^. minimus. Lister, du gault. La première s'en distingue en 

 général facilement par son sillon plus profond et plus allongé, par sa coupe plutôt corn- 



' Voyez dans l'ouvrage de M. Duval-Jouve quelques considérations sur la cause de cette modification. 



