22 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



sur ses bords. Cette coquille est ornée de côtes nombreuses, dont plusieurs se bifurquent 

 à partir des tubercules qui entourent l'ombilic et dont d'autres , plus courtes , sont ou 

 des bifurcations des premières , ou intercalées entre elles. Chacune de ces côtes , en 

 arrivant vers le pourtour extérieur, se termine par un très-petit tubercule ; elle s'atténue 

 en passant sur le dos perpendiculairement à sa direction. On compte environ une vingtaine 

 de tubercules autour de l'ombilic et une centaine sur le pourtour extérieur. 



Observation. Cette espèce varie avec l'âge; les jeunes ont les côtes plus fines, plus 

 serrées , leurs tubercules du pourtour extérieur sont bien visibles et sous la forme de 

 petits granules arrondis ; elles s'atténuent tout à fait sur le dos , de manière à n'être 

 presque pas visibles. A mesure qu'elle avance en âge , les tubercules externes tendent 

 à s'allonger et par conséquent à se confondre davantage avec les côtes, et celles-ci 

 restent plus visibles sur le dos. 



Rapports et différences. Si on n'examine cette espèce que de profil, on lui trouvera 

 de grands rapports avec Y Ammonites neocomiensis, d'Orb., chez laquelle les côtes se 

 bifurquent de même et partent de tubercules ombilicaux semblables. On ne pourrait 

 guère les différencier que par l'ombihc, qui est plus grand dans V Ammonites Mortilleti. 

 Mais si on les étudie sur leur tranche, on trouvera des différences importantes, telle- 

 ment que Y Ammonites neocomiensis appartient au groupe des Dentati, tandis que l'^. 

 Mortilleti a de bien plus grands rapports avec les groupes à dos plus ou moins carré. 

 Dans cette dernière espèce le dos, loin d'être excavé, est plutôt un peu élevé sur sa ligne 

 médiane, et les côtes passent d'un côté à l'autre, sans interruption dans l'adulte, et d'une 

 manière plus ou moins apparente dans le jeune. A ces différences bien évidentes nous 

 pouvons ajouter les caractères donnés par les cloisons. Nous n'avons pas pu les observer 

 sur nos échantillons des Voirons, mais nous possédons une ammonite du néocomien 

 de Nice, qui nous paraît tout à fait identique à la nôtre, et dans laquelle les lobes , bien 

 plus ramifiés que dans Y A. neocomiensis, sont divisés en parties paires. Notre espèce pré- 

 sente aussi quelques ressemblances avec Y A. Gargasensis, mais dans celle-ci les côtes 

 se bifurquent d'une manière bien différente , et le dos , plus élargi , est excavé sur sa 

 hgne médiane. Elle a des rapports plus réels avec Y A. cnjptoceras , d'Orb. , à laquefie 

 elle ressemble beaucoup par son enroulement et par les tubercules du pourtour ; mais 

 la manière dont les côtes passent sur le dos , étabht entre ces deux espèces une diffé- 

 rence bien tranchée. Dans Y A. cryptoceras , les tubercules qui terminent la côte sont 

 très-obhques ; en sorte que si les côtes passaient sur le pourtour, ce qui n'a jamais lieu, 

 elles y formeraient des chevrons aigus. Dans Y A. Mortilleti, la côte se dirige perpen- 

 diculairement au plan médian de la coquille , forme dans le jeune âge un petit tubercule 

 graniforme et est disposée dans l'adulte comme dans le groupe des Angulicostati. 



Localités. Nous n'avons trouvé cette espèce qu'aux Hivernages, où elle est peu abon- 

 dante. Ainsi que nous l'avons dit plus haut , nous possédons un échantillon recueilli 

 par M. de Mortillet dans le terrain néocomien de Nice. 



