TERRAIN NÉOCOMIEN DES VOIRONS. 61 



venons de faire suffisent amplement pour montrer que la couche à pois- 

 sons des Voirons fait partie d'une série de dépôts formés par les rivages 

 d'une même mer, et s'étendant depuis le centre de la Suisse jusqu'au bassin 

 méditerranéen. Ces dépôts renferment une faune très-constante et ont tous 

 été formés à la même époque. 



Presque tous les géologues sont d'accord pour les attribuer à la période 

 néocomienne et pour les classer dans l'étage néocomien proprement dit, 

 ou néocomien inférieur. Mais en acceptant complètement, pour notre part, 

 cette conclusion, nous devons ajouter que nous nous trouvons, en partie, 

 en désaccord avec d'Orbigny. Noire illustre ami a placé plus bas que nous 

 la ligne de séparation entre le néocomien proprement dit et l'urgonien ou 

 néocomien supérieur. Il en résulte qu'une partie des espèces précitées sont 

 pour lui néocomiennes et une partie urgoniennes. Plusieurs géologues' ont 

 déjà montré que cette méthode repose probablement sur une erreur et que, 

 parmi les espèces qui constituent pour d'Orbigny la liste de l'urgonien, il 

 y en a beaucoup qui n'ont certainement pas été contemporaines de la Chama 

 ammonia, ou des fossiles les plus caractéristiques du calcaire à rudistes. 

 Ces mêmes espèces placées quelquefois, il est vrai, dans un niveau un peu 

 supérieur à celui des vrais fossiles néocomiens (Castellane, etc.), leur sont 

 plus souvent encore associées, et leur séparation ne paraît provenir que 

 d'accidents locaux. 



Celles de nos espèces que d'Orbigny place dans l'étage urgonien, sont: 



Belemnites minaret. 

 Ammonites ligatus. 



» dijficilis. 



)) Rouyanus. 

 Ancyloceras Emerici. 

 Terebratula diphyoïdes. 



On verra facilement que, sauf à Castellane, ces espèces sont mélangées 

 avec les autres qui appartiennent au vrai néocomien. Rien n'autorise, nous 



' Voyez en particulier : d'Arcliiac, Hist. des progrès de la géologie, tome IV, p. 495 , et les travaux de 

 M. Lory. 



