20 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



empreinte. Ils sont petits, grêles et arqués; on ne peut point estimer leur 

 nombre. 



La bouche est peu fendue, ainsi que je l'ai dit plus haut. La mâchoire 

 supérieure paraît formée d'un petit intermaxillaire et d'un maxillaire; mais 

 à cet égard il me reste un peu plus de doute que pour l'espèce précédente. 

 La séparation des deux os peut tenir à une fracture, et il ne serait pas im- 

 possible que la pièce parallèle à l'os qui porte les dents et située en arrière 

 d'elle, ne soit le vrai maxillaire et que toute la partie dentaire appartînt à 

 l'intermaxillaire. Je crois cependant ma première détermination plus pro- 

 bable, car si on compare la tête du poisson fossile avec celle d'une alose, 

 on verra (sauf les dents) une analogie de formes remarquable. L'os que je 

 considère comme \ intermaxillaire est court, un peu en retrait, armé de 

 quelques dents coniques un peu plus robustes que les suivantes; l'os maxil- 

 laire est plus mince, arqué en avant, et la pièce qui le longe en arrière a 

 tout à fait son analogue dans celle qui, dans l'alose, est un simple dédouble- 

 ment du maxillaire; la suivante serait le premier orbitaire allongé, comme 

 dans l'alose. 



La mâchoire inférieure est fossilisée un peu en biais, en sorte que l'on voit 

 surtout la face inférieure des deux branches et celle de la symphyse. Cette 

 dernière est un peu épaissie; les branches paraissent avoir été médiocres, 

 mais elles s'élargissent rapidement en arrière comme chez l'alose , ce qui 

 est une des causes principales du peu d'ouverture de la bouche. 



Dentition. 



La partie de la dentition qui est la mieux conservée est celle qui est portée 

 par l'os maxillaire supérieur (pi. IV, fig. 1, a, h). Cet os est bordé par une 

 série de petites dents très-rapprochées, à peine visibles à l'oeil nu, subcla- 

 viformes en ce sens que leur base est plus étroite que la partie qui précède 

 leur pointe; celle-ci est conique, médiocrement aiguë. Ces dents forment 

 une frange serrée sur le bord de l'os. L'os intermaxillaire, qui est, comme 

 je l'ai dit, plus mal conservé, présente quelques traces de dents en crochets, 

 arquées, un peu plus fortes. Les dents delà mâchoire inférieure sont presque 

 toutes cachées, à cause du mode de fossilisation dont j'ai parlé plus haut. 



