TERRAIN NÈOCOMIEN DES VOIRONS. 29 



Ces résultats ont été en partie contestés* dans ces dernières années. 

 MM. MûUer, Heckel, etc., ont cherché à démontrer que plusieurs poissons 

 des étages jurassiques, classés par M. Agassiz parmi les ganoïdes, sont de 

 véritables téléostéens, et qu'en conséquence il faut faire remonter l'appari- 

 tion de cette sous-classe à l'origine de la période jurassique, et non au 

 commencement de l'époque crétacée. 



La solution de cette question dépend de l'opinion qu'on peut se former 

 sur les caractères qui doivent limiter la sous-classe des ganoïdes , analyse 

 difficile et compliquée que je ne veux pas aborder ici dans son ensemble, 

 et dont je ne rappellerai que les points les plus directement liés avec notre 

 sujet. 



Les poissons de l'époque jurassique qui sont l'objet de la contestation 

 sont ceux qui forment la petite famille des LeptoUpides, caractérisée par un 

 squelette entièrement osseux et des écailles minces et imbriquées. MM. 

 MûUer et Heckel font remarquer que ces caractères sont ceux des téléos- 

 téens ; M. Agassiz a cru voir, dans la constitution des écailles et dans une 

 couche d'émail qui les recouvre, le type des ganoïdes. 



Les poissons que je viens de décrire peuvent jouer un certain rôle dans 

 la solution de ces questions, et voici, ce me semble, les faits principaux 

 qui semblent découler de leur étude. 



1° Ils ont la queue constituée sur le système que M. Heckel a montré 

 exister dans les Steguri, système qui consiste, comme je l'ai dit, en ce que 

 les dernières vertèbres de la queue se relèvent un peu et donnent naissance 

 à des appendices disposés de manière que la presque totalité des rayons de 

 la nageoire soient des dépendances de la portion inférieure de la colonne 

 épinière. Cette forme de queue se*retrouve dans un grand nombre de pois- 

 sons vivants (saumons, clupes, etc.), et caractérise également une partie 

 des leptolépides jurassiques. Les poissons des Voirons forment un lien entre 

 les uns et les autres, et fournissent un argument en faveur de la manière 

 de voir de MM. Millier et Heckel , qui placent les leptolépides dans les té- 

 léostéens. 



' Il est important de remarquer que la contestation ne porte pas sur le principe même de la découverte 

 de M. Agassiz. Personne ne nie la tardive apparition des poissons téléostéens ; on est seulement en dés- 

 accord sur son époque précise. 



