[7] Zur Geologie der Gegend von Ostrau. 35 



nordöstlicli von Wajistadt befindliche Gamlichthal, so trifft man in 

 der Schhicht. welche in dieses Thal beim Kreuz vor der Murzke- 

 niühle niiindet, im (iebüsch versteckte, durch einen Wasserriss her- 

 voriieruiene Aufschlüsse von Grauwackensandsteinen, welche mit den 

 Snndsteinbänken an der Strasse in Verbindung stehen dürften, wie 

 es andererseits wahrscheinlich ist, dass die früher genannten Sandsteine 

 der Obleska als Fortsetzung, dieses Zuges gelten können. Geht man 

 indessen von dem AViii(iiiiühk'iil)erge südwestlich hinab ins Thal des 

 Wagbaches, so gelangt man an eine im Volksmunde als Steingraben 

 bekannte Sclducht (es ist das die erste Schlucht westlich von Rad- 

 nitz) wo Grauwackenschiefer südöstlich fallen, die erste Andeutung 

 einer Umkehrung der bisher beobachteten Fallrichtungen. 



Ein Stück hinter den Windmühlen befindet sich an der Strasse 

 die sogenannte Anna-Kapelle, in deren Nähe bereits wieder Schiefer 

 anstehen und von liier aus (genauer von einem südlich der Kapelle 

 befindlichen Kreuz aus) gelangt man auf einem Feldwege in die 

 Schlucht von Pateysky, in deren oberem Theil sich eine kleine Häuser- 

 gruppe dieses Namens befindet. Was in dieser Schlucht entblösst ist, 

 ist fast durchgängig Schiefer von echtem Culmcharakter. Nur an wenigen 

 Stellen auf dem östlichen Gehänge werden auch wenig mächtige Lagen 

 von Grauwackeusandstein beobachtet. Hier aber befindet sich der Ort, 

 wo der Anfangs erwähnte Fund von Steinkohle gemacht worden sein soll. 



Etwa i) bis 8 Kinuten unterhalb der genannten Häusergruppe 

 erreicht man einen Punkt, an welchem zuerst ein Schacht abgeteuft 

 und sodann gebohrt wurde, bei welcher Gelegenheit angeblich ein 

 ungefähr 'S Meter mächtiges Flötz von Steinkohle angetroffen wurde. 

 Merkwürdigerweise aber traf ich den Schacht bereits zum Theil ver- 

 sehüttet und alle Haldenproducte aus seiner Umgebung fast bis auf 

 die letzte Spur weggeräumt. Durch Erkundigungen erfuhr ich, dass 

 folgende Anhaltspunkte bei der Inangriffnahme der betreffenden 

 Arbeit in Betracht gekommen waren. Einmal sollen auf den benach- 

 barten Aeckern brennbare dunkle Gesteinsstücke, die man für Kohle 

 hielt, gefunden worden sein. Ausserdem aber hatte Jemand bei einer 

 Grabung nächst einem der Häuser von Pateyski vermoderte „vege- 

 tabilische Reste" entdeckt, wobei dann der Betreffende voraussetzte, 

 dass in dieser Gegend nach der Tiefe zu eine „reifere" Kohle anzu- 

 treffen sein möchte. 



Das Letztere erwähne ich nur als Curiosum. Was aber jene 

 brennbaren Gesteinsstücke anlangt, so braucht man an deren Auf- 

 findung nicht zu zweifeln, hat aber deshalb auch noch nicht nöthig 

 darin Beweise für die Existenz von Steinkohle in dieser Gegend zu 

 erblicken. Ich selbst habe vor einigen Jahren bei Ptin (zwischen 

 Plumeuau und Konitz mitten im echtesten Grauwackengebiet aufge- 

 lassene Schurfbaue auf Kohle gesehen, welche sich ganz zweifellos 

 nur mit einem schwarzen, bituminösen und deshalb bis auf einen ge- 

 wissen Grad brennbaren Schiefer befasst hatten, wie er eben in der 

 mährisch-schlesischen Grauwacke bisweilen vorkommt, und wie er 

 vermuthlich auch bei der später noch näher zu besprechenden Loca- 

 lität Bölten schon im Jahre 1803 und dann nochmals im Jahre 1853 

 zu falschen Hoffnungen verleitete. Hat ja doch auch schon Oeyn- 



5* 



