n 1] Zar Geologie der Gegend von Ostrau. 39 



falls an einijien Stellen zum Vorschein. Das ältere Gebirge wird 

 liier aber an einigen Punkten von unreinen Thonen bedeckt, die man 

 nur für Reste von Tertiiir halten kann, wahrend es unaufgeklärt 

 bleibt, was es mit den Schottern für ein Bewandtniss hat. welche 

 (' a m e r 1 a n d e r hier einzeichnete. Sollten dergleichen hier thatsächlich 

 vorkommen, was i(di aber trotz eifrigen Nachsuchens nicht feststellen 

 konnte, so dürften es übrigens neogene und nicht diluviale Schotter 

 sein, da diluviale Schotter, wie sie der genannte Autor hier ver- 

 muthet, auf diesen Höhen schwerlich vorauszusetzen sind. 



Camerlander selbst hat überdies bereits tertiäre Bildungen 

 in der (iegend zwischen Klötteu, Stachenwald und Fulnek aufge- 

 funden, und zwar in Gestalt von Sauden (vergl. 1. c. pag. 195). Ich 

 sell)st kann diesen Funden einen neuen hinzufügen, denn ich sah 

 solche lose, horizontal geschichtete Sande, die ein Seitenstück zu den 

 Sauden von Wagstadt bilden, im Walde zwischen Stachenwald und 

 Jastersdorf etwas nordwestlich von dem auf der Generalstabskarte 

 mit 373 Meter Höhe angegebenen Punkte. Abgesehen von solchen 

 Sauden und Verwitterungslehmen kommen hier nirgends Bildungen 

 vor, die jünger als ,der Culmschiefer sind, den mau zwischen dem 

 Viehwegried und Fulnek an einigen Stellen trifft und der auch am 

 Maierhof Fulnek sehr deutlich ansteht, bis er am Schlossberge von 

 Fulnek dem Grauwackensandsteiu Platz macht. Im Hirschenwald oder 

 Hirschberg aber (südöstlich von Fulnek an der Strasse nach Neu- 

 titschein, bezüglich nach Stachenwald) kommen wieder Schiefer vor, 

 in welchen, wie sich aus einigen in der Wiener Universitätssammlung 

 aufbewahrten Stücken ergibt, ausser merkwürdigen Concretionen auch 

 Goniatiten zu finden sind, die, soweit ihr Erhaltungszustand überhaupt 

 eine Bestimmung zulässt, in die Verwandtschaft des G. crenistria 

 gehören dürften. 



Ich will mich indessen mit solchen Einzelheiten, die mit der 

 uns beschäftigenden Hauptfrage theilweise nur in losem Zusammen- 

 hange stehen, nicht weiter abgeben, dagegen will ich einen Umstand 

 hervorheben, auf den zwar schon Camerlander (1. c. pag. 120 u. 

 pag. 121) treffend hingewiesen hat, der aber erst durch die Frage 

 nach der Gestalt und Fortsetzung des Ostrauer Kohlenbeckens seine 

 praktische Bedeutung erhält. Während nämlich für die weiter nach 

 NW liegenden Culmgebiete südöstliches Schichtenfallen die Regel ist, 

 stellt sich für die Randzone der Culmgrauwacke gegen die Beczwa- 

 Oderdepression zu das entgegengesetzte nordwestliche Fallen ein, 

 wie ich das thatsächlich für die ganze Gegend zwischen Dielhau, Wag- 

 stadt, Fulnek und Odrau bestätigen kann. Die Schichten der Grau- 

 wacke kehren der Oderfurche, wie sie zwischen Heinzendorf, Zauchtl, 

 Stauding und Ostrau sich hinzieht, ihre abgerissenen Schichtenköpfe 

 zu, deren correspondirendes Gegenstück nicht wahrgenommen werden 

 kann. Es ist hier und längs der die Oderfurche fortsetzenden Beczwa- 

 furche, wie Camerlander sich ausdrückt, nur mehr der nordwest- 

 liche ..Flügel einer grossen Anticlinale erhalten, der östlifhe fehlt. 

 Man mag darum nicht fehlgfehen, wenn man die Beczwa-Oderfurche 

 einem Längsbruche vergleicht, an dem für einen Theil ihres Ver- 



