[21] Zur Geologie der Gegend von Ostrau. 49 



Unter diesen rmstiiiirleii erschien es (wenigstens im Hinblick 

 anf bergbauliclie Interessen) beinahe müssiti noch die Frage zu 

 discutii'en. oh denn die einstige Ausdehnung des fraglichen Kohlen- 

 beclvens t'inschliesslich seiner karpathischen Fortsetzung wirklich gegen 

 81)1» ueographisrhe (,)nadratmeilen l)etragen habe, wie Stur glauben zu 

 machen suclite. Doch konnte ich nicht umhin auch gegen diese über- 

 triebene Annahme nocli besondere Bedenken zu erheben. Mag näm- 

 lich immerhin das Kohlengebirge einst stellenweise über den vor- 

 erwähnten AVall hinausgereicht haben, da wir ja ausnahmsweise auch 

 nocli südlich von dem supponirten Verlauf desselben bei Jablunkau 

 grössere Stücke von Steinkohle im Karpathensandstein kennen, so 

 liefert uns doch das völlige Fehlen von Steinkohlenflötzen auf der 

 Nordflanke der Tatra, so wie des in seinem Kern aus älteren Massen 

 bestehenden Neutragebirges und der granitischen Magura bei Varin 

 den besten Beweis, dass unser Kohlenbecken sich schon ursprünglich 

 nicht allzuweit in das heutige karpathische Gebiet hineinerstreckt 

 haben kann, denn sonst müsste es gleich andern älteren Sedimentär- 

 bildungen daselbst zum Vorschein kommen. Eine ehemalige Fort- 

 setzung jenes Carbons bis ins Zempliner Comitat hinein, wie sie 

 Stur im Auge hatte (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst., 8 Bd., 1877, 

 pag. 318) war demnach in keiner Weise anzunehmen i). 



Alle diese Erwägungen zusammengenommen mussten mich 

 schliesslich zu dem Ausspruch bestimmen (Jahrb. d. k. k. geol. Reichs- 

 anst. 1891, pag. 33). „dass vom praktischen Standpunkt aus besondere 

 Hoffnungen auf die productive Kohlenformation, die unter den Karpathen 

 vorhanden sein soll, nicht zu setzen sind". 



So sind denn auch thatsächlich die auf solche Hoffnungen hin 

 unternommenen Versuche bisher erfolglos gewesen. Weder hat ein 

 in neuerer Zeit abgeteuftes Bohrloch am Karpathenrande bei Batz- 

 dorf unweit Bielitz etwas anderes als Karpathensandstein durch- 

 stossen, noch hat der Bergbau von Braunsberg südlich Ostrau (öst- 

 liche Seite des Oderthals) bisher einen Vortheil getragen, noch 



') In früherer Zeit hatten bekanntlich Hochstetter( 1865) und C a s t e n d y k 

 (1873) das Vorkommen des galizischen Erdöls von Kohlenflötzen abgeleitet, die unter 

 dem Karpathensandstein liegen sollten, und hatte der erstere auf Grund dieser Vor- 

 aussetzung auf eine ungeheure Ausdehnung der bei Ostrau und in Oberschlesien ab- 

 gebauten Steinkohlenformation geschlossen, ähnlich wie später Stur, der von dem 

 Vorkommen der erwähnten Kohlenblöcke und von einem Funde obercarbonischer 

 Pflanzen in einem vertalkten Schiefer bei Zemplin ausging. Die Hoch stetter'sche 

 Ansicht ist heute, nachdem die von mir übrigens seit jeher (vergl. Jahrb. d. k. k. 

 geol. Reichsanst. 1879, pag. 245—303) vertretene Anschauung von dem vorwiegend 

 animalischen Ursprünge des Erdöls insbesondere seit Engler's Untersuchung all- 

 gemeine Geltung erlangt hat, als physikalisch haltlos zu betrachten. Vom geolo- 

 fjischen Standpunkte aus machte ich indessen schon im Jahre 1879 (1. c. pag. 300) 

 darauf aufmerksam, dass allenthalben, wo in den östlicheren Theilen Galiziens oder 

 seiner Umgebung präcarbonische Bildungen zu Tage treten (ausser den obenge- 

 nannten nordungarischen Gebirgen nämlich noch in der Bukowina, am Dniestr, so- 

 wie schliesslich auch im Sandomirgebirge) das productive Carbon fehle. Dass die 

 (überdies nicht mit Kohlenflötzen verbundenen) Schiefer von Zemplin, welche bei 

 ihrer Lage südöstlich der Tatra nur einer von dem Ostrauer Revier gänzlich ge- 

 trennten Ablagerung angehören können, dagegen nicht in's Gewicht fallen, wurde 

 dann im Jahre 1891 (1. c.) von mir erörtert. 



Jahrbuch der k. k. geol. ßeichsanstalt, 1893, 43. Band, l. Hett. (Dr. E. Tietze.) 7 



