54 Dr. PI Tietze [26] 



treibt, so ;-iuf k^iiiie iii;in Jm aiicli in dem zerstörten Kohlengebirge 

 des karpathisclieii r.ereichs sich an die eventuell vorliandeneu schönen 

 Reste halten, und wenn man umgekehrt ein auf diese Reste ab- 

 zielendes r.eginnen für aiissichtslos halte, so dürfe man auch im Be- 

 reiche der Neogenformation des Oderthaies nichts suchen, so darf 

 doch nicht übersehen werden, dass die Zei'störung des Carbons in 

 beiden Fällen eine dem Grade nach wesentlich verschieden ist. Bis 

 auf den Granit herunter sind eben die Auswaschungen im Ostrauer 

 Carbon nicht gediehen, wie das augenscheinlich so vielfach im Be- 

 reiche der Flyschzone der Fall ist. Auf diesen graduellen Unterschied 

 kommt es aber für die Praxis au, und es ist liier nebenbei bemerkt 

 niclit uninteressant zu sehen, wie eine ursprünglich anscheinend rein 

 theoretiscii wichtige Untersuchung, wie es die Forschungen über exotische 

 Blöcke waren, dazu bestimmt sein kann, der Praxis Dienste zu 

 leisten. 



So hat denn auch Jicinsky, dieser ausgezeichnete Kenner des 

 Ostrauer Pievieres (vergl. Oesterr. Zeitschr. für Berg- und Hütten- 

 wesen. Wien 1877, pag. 281 i sidi nicht absolut ablehnend gegen 

 Schurfversuche in der (Jegviid „zwischen Schönbrunn und Weiss- 

 kircheir' ulas ist in der Oder-1 »n'iircssion und d(>ren theilweiser Ver- 

 längerung gegen die Beczwatiirclie z\i) ausgesprochen. Kr meinte zwar, 

 dass das Kolilengcdtirge dieser (legend ..jedenfalls sehr tief gelegen" 

 sei und dass deshalb vorderliaiid niclit auf dasselbe vetl(>ctirt werden 

 dürfte. Dennoch hat er einen i-;iti»lg bei einer darauf gerichten Unter- 

 nehmung als „immerhin im Pereiclie der ^biglichkeit liegcMid-' erklart. 



Ks entzieht sich der Aufgabe dieser heutigen Besprechung übei' den 

 Zeitpunkt zu reden, in welchem es angezeigt sein wii'd, sich für die 

 fragliche Gegend näher zu interessiren. Ob dieser Zeit|)unkt früher 

 oder später eintritt, hängt ja zum Theile von verschiedenen Zufällig- 

 keiten ab. Wohl aber scheint es mir für den Fall, dass jener Zeit- 

 punkt überhaupt kommt, angemessen, noch etliche Worte der Frage 

 zu widmen, bis wie weit im Bereiche der Oder-Beczwa-Depression 

 man denn bei Nachforschungen nach Kohle in südwestlicher Richtung 

 gehen könne. 



Wir wollen dabei zunächst in P^rinnerung bringen, was über 

 derartige directe Nachforschungen in dem fraglichen Gebiete bereits 

 in der Literatur vorliegt, bezliglich was für Ansichten andere Autoren 

 auf Grund der in der Nachbarschaft desselben Gebietes gemachten 

 Versuche geäussert haben, wenn gleich die betreffenden Angaben sehr 

 spärlich sind. 



Jicinsky hat in der soeben citirteu Mittheilung (1. c. 1877, 

 l»ag. 281) nur ganz im Allgemeinen fiber gewisse Schurfversucdie bei 

 Weisskirchen und Ilustoi»etsch sich geäussert, indem er hinzufügte, 

 dass die Koblenitartieii. die man dort antraf, nur Trümmern des 

 Koblengebirges angeluirt ]ial)en kininen. da die Schächte uiid Bohr- 

 löcher, die man dort niederbrachte, unter den Kohlen bald wieder 

 j(inger(>s (iebirge anfuhren. Das wäre also das Verhalten der exotischen 

 Blöcke. Ks ist wohl als sicher anzunehmen, dass der Autor hier nur 

 solche Schurfversuche im Auge hatte, welche im Bereiche der Flysch- 

 zone statt hatten, wie das für die Grabungen bei Hustopetsch bereits 



