[27] Zur Geologie der Gegend von Ostrau. 55. 



erwälint wurde und ■\\ie das auch für die Localitiit Weijsskirchen j>'elten 

 muss, da südlich von Weisskirchen die Karpatlieiisandsteine sicli an 

 das dortiiie illtere fiohirjie anleimen. Verniutlilich ist im letzeren Falle 

 die etwas später nochmals zu erwähnende südöstlich von Weisskirchen 

 liegende Ortschaft Keltsch gemeint, wo thatsächlich auf Kohle ge- 

 graben wurde. Demzufolge kommt eigentlich die Jicinsky'sche An- 

 gabe grade für das uumittelbar zur Discussion stehende Thema nicht 

 wohl in Betracht und ich erwähne (li(>se Angal)e hier nur, weil Andere 

 geneigt sein könnten, eine Beziehung derselbeii auf dieses Thema her- 

 auszufinden. Die Darstellung Jicinskys. der nur von Tegel und 

 Letten spricht, in welchem die Kolilenhlöcke bei Hustopetsch und 

 Weisskirchen ani;el)lic]i lagern. l<()nnte nämlich leicht auf neogene 

 Gebilde bezogen werden. wi(> sit' in der Oderfurche vorauszusetzen sind, 

 während es sich in den betreffenden l^YiUen, sofern unsere Aufnahmen 

 richtig sind, doch nur um lettige Gebilde des Karpathensandsteins 

 handeln kann oder höchstens um solche neogene Gebilde, welche l)ereits 

 den Karpathensandstein als Unterlage haben, also ausserhalb der Zone 

 liegen, iiber die wir uns zu orientiren wünschen. 



Sicher liegt aber in dieser Zone ein Punkt, über welchen 

 d'Elvert in seinem Aufsatz „über den Kohlenbau in Mähren und 

 Schlesien" uns berichtet hat (vergl. 4. Heft der Mitth. der k. k. 

 mährisch-schlesischen Gesellsch. des Ackerbaues, der Natur- und. 

 Landeskunde. Brunn,. 1851. pag. 37). Der Genannte schreibt, dass 

 im Jahre 1803 bei Polten im damaligen Prerauer Kreise Versuche 

 zui" Auffindung von Kohle gemacht, aber aufgegeben wurden, nachdem 

 jede Hoffnung auf einen lohnenden Erfolg geschwunden war. Dieses 

 Polten ist das Dorf Bölten der heutigen Schreibweise, welches 

 5 Kilometer nordöstlich von Weisskirchen ganz in der Nähe der 

 Wasserscheide zwischen Oder und Beczwa gelegen ist. 



Bald nach jener Mittheilung d'Elvert's veröffentlichte in der 

 (inzwischen dem Format und Titel nach etwas umgestalteten) Fort- 

 setzung derselben Zeitschrift (Mitth. der k. k. mährisch-schlesischen 

 Gesellsch. zur Beförderung des Ackerbaues, der Natur- und Landes- 

 kunde, Brunn, 1854. pag. 107) der Ingenieur Bühl er einen kurzen 

 Artikel über das wahrscheinliche Vorkommen von Steinkohle zwischen 

 Weisskirchen, Holleschau, Kremsier und Prerau, und glaubte derselbe 

 damit eine Fortsetzung des Ostrauer Kohlengobirges längs des Beczwa- 

 thales bis über Prerau hinaus beweisen zu können ^). 



Er ging dabei freilich von theilweise nach unserem heutigen 

 Standpunkte ganz unzulässigen Voraussetzungen aus, wie er denn 

 z. B. bei Tlumetschau, welches im Bereich der Zone des Karpathen- 

 sandsteins liegt, an die Anwesenheit des in ganz Mähren fehlenden 

 Zechsteins glaubte, den man nur zu durchstossen brauche, um auf 

 Kohle zu kommen. Sodann gedenkt er eines Kohlenfundes bei dem 

 soeben schon genannten Orte Keltsch, wo man zuerst bei einer 

 Brunnengrabung auf Kohle stiess und ausserdem spricht er davon, 



') Die Citate dieses und des vorgenannten Aufsatzes hei Camerlander 

 (1. c. pag. 207) sind nicht ganz genau und wird in densellien z. B. der B ü li 1 e r'sche 

 Artikel als aus dem Jahre 1853 stammend, angeführt. 



