32 I)r- E. Tietze. [4] 



grundlegeiKlor Arbeit über die Kntwickbm^ des Flötzgeblrges in 

 Sclilesieii für älter als die tiötzfülirenden Scliicliten des Kohlenge- 

 birges gebalteii worden war, von letzterem als gar so nicht wesentlich 

 verschieden aufzufassen sei I 



Icli habe dann jenes (Trauwackengebiet, dessen Fortsetzung mir 

 schon von verschiedenen anderen Theileu Mährens und Schlesiens 

 l)ekannt war. an mehreren dem Oderthal näher gelegenen Punkten 

 besucht und noch dabei, wie nicht auflers zu erwarten war. davon 

 überzeugt, dass die betreffenden (iesteine im (Jrossen und Ganzen 

 nicht so schwer von den (lestcinen dei' Ostrauer Kuldenformation zu 

 unterscheiden sind, wenngleicli die letzteren gerade in der Nähe 

 der (jrauAvacke derselben manchmal etwas ähnlich werden, wodurch 

 denn auch, wie später besprochen werden wird, einige Autoren zu 

 irrthümlichen Vorstellungen über das Verhältniss der bei Ostrau 

 aneinander grenzenden älteren Bildungen veranlasst w^urden. 



Die Mittheilungen, welche ich nun auf Grund der erwähnten Excur- 

 sionen zu machen in der Lage bin. können, abgesehen von der zu 

 gebenden Erörterung der im Titel dieses Aufsatzes vorangestellten 

 Frage. ül)rigens auch als eine kleine Ph'gänzung der Localschilderung 

 dienen, welche der kürzlich verstorbene Baron v. Game rlan der 

 in seinei- umfangreichen Arbeit ülier die südöstlichen Ausläufer der 

 mährisch-schlesisclien Sudeten liezüglich der Gegend zwischen Oder 

 und ()\)\)i\ uns hinterlassen hat. (Jahrb. d. geol. lieichsanst. 1890.) 

 Ich benütze deshalb diese Gelegenheit, um zugleich einige neue 

 Beobachtungen bekannt zu geben, welche zwar mit der Kohlenfrage 

 in jener Gegend nicht in jedem Fall direct im Zusanimenliang 

 stehen, welche aher doch geeignet sind, zu zeigen, dass selbst wider- 

 holte Besuche des bewussten (iebiets, auch wenn dieselben zur Gon- 

 statirung neuer Fliatsachen fübren. doch gerade die Anwesenheit tlötz- 

 führendei' Schiclitenconiph^xe daselbst nicht ans Licht bringen. 



Selbstvcrstiindlicli lialie ich insbesondere der Umgebung von 

 Wagstadt meine Aufnieiksamkeit zugewendet, denn dort liegt ja der 

 Punkt. v(m wehliem die Erregung in der zu besprechenden Angele- 

 genheit ausging. Eine kurze Beschreibung der dortigen geologischen 

 Verhältnisse wird also den übrigen Erörterungen, die ich zu machen 

 habe, vorangehen dürfen. 



Das kleine Städtchen Wagstadt liegt am Wagbache, einem Zu- 

 tluss der Oder, und hängt mit dem etwas unterhalb befindlichen Dorfe 

 Gross-()ll)ersdorf längs des genannten Baches zusammen, die Haupt- 

 masse der die Stadt bildenden (iebäude zieht sich indessen an der 

 nördlich vom Wagbache sich erhebenden Berglehne hinauf zu beiden 

 Seiten der von hier nach Troppau führenden Kaiserstrasse und ist 

 in ihrem westlichen Theile mit den Häusern des Dorfes Radnitz un- 

 mittelbar verbunden. 



Südlich von Wagstadt auf der anderen Seite des Baches liegt 

 zunächst an der nach Fulnek führenden Strasse das kleine Dorf 

 Wipplarsdorf und etwas entfernter, auf der Höhe des Grauwacken- 

 Plateaus das Dorf Bielau. 



Echte und unzweifelhafte Culnigrauwacke bildet hier überall 

 das Grundgebirge, welches insbesondere durch einen grossen Stein- 



