14 g. Frh. V. Wohmann. [UJ 



Das Scliloss der Cai-dJiiien ist, wie auch Neumayr') erkannte, 

 ri'ickgebildet. Dui-ch das IIcrtMiitreten des Ligaments sind die subuni- 

 bonalen. das lioisst die hkm lianisch am meisten ins Gewicht fallen- 

 den Zälme nidiniciitfn- ucwoi'dt'n. 



Dass diese K'iidiiiieiite einem verkümmerten Heterodontenschloss 

 angeh()reii niid somit ^cucii eine A'erwandtscliaft mit den Unionen 

 sprechen sollen, wie N(>umayr meinte, wird durcli den gelieferten 

 Nachweis des heterodonten Charakters des rnionenschlosses hinfällig. 

 Gegen eine Abstammung dürfte nur die l!ü(d<l)ildung des Schlosses 

 sprechen, da es kaum anzunehmen ist. dass die (iattung Cnlu, die 

 mit einem normal und fertig ausgehihh^teu Schlossapparat auftritt und 

 geologisch vor (unlinid unbekannt ist. ans einer in dieser Weise 

 modificirten Gattung hervorgegangen wäre. 



p]s ist schwel' zu sat;eii. mit welchen Formen Cardinia in Ver- 

 bindung zn hriiiuen w.ue. Ks ist möglich, ja sogar wahrscheinlich, 

 dass sie sich von 'rrl(/oti<)ihis abgezweigt hatte, wofür die am stärksten 

 ausgebildeten hinteren Zaliiie. die (iestalt der Schale und sonstige 

 Merkmal(> sprechen dürften, doch hisst sich dies mit Sicherheit nicht 

 feststellen. Immerhin scheint es mir zweckmassig, sie vor der Hand 

 neben TritjoHoiliix zu st(dleii. eine Gattung, zu der sie, wie gesagt, 

 doch die meisten Beziehungen hat und die, wie wir spcäter sehen 

 werden, mit den Nayaden vereinigt werden soll. 



Äiioplop/iora. 



Atioplo/ßhora kann hier noch weniger in Betracht kommen. Die 

 von mir untersuchten kh>inen Foi-men. wie Atioplopliont MiintifcriW ii^sm. 

 von St. ("assiiiii. lleili^kreuz etc. und An opiopliora /rr^r^ G ü m b e 1 .s^a 

 (letztere ist mit Schloss im Jahrb. der R.-A. 1889, Tab. IX., 

 Fig. 7—!) abgebildet) aus den Kaibier Schichten Xordtirols und Baverns 

 zeigen an guten Fxemphavn je einen laiiuen schmalen Zahn am 

 Hinterrand jeder Klai)pe und eine leichte- \'erdickuiig der Schloss- 

 platte unter dem Wirbel, die bei der re(diten Klappe am stärksten 

 entwickelt ist. 



Bei grossen Formen, wie zum Beispiel der von Stur^) als 

 Mi/ocohcIki <inni<H>^ erwähnten AnoplopliDm h'fficd (,)uenst. aus den 

 Kaiblerschicliten von Lunz, von dener, trefflich erhaltene Fxemjjlare 

 sich in d(>r b'eichsanstalt in Wien behiuhMi. erkennt man die Schloss- 

 verhältnisse noch deutlicluM-. lU-soiiders stark. natiirli(di im N'erhält- 

 nisse zur Grösse der Schale, sind bei denselben die subumbonalen 

 Zähne entwi(d<elt. \r\ der linken Klapi»e betindet si(d' ein breiter, 

 dicker, vom Itande der Schh.ssplatte g.'hildeter. an der rechten ein 

 unterh.ilb d(>rs(>lben vorsiiriiiLiender ](it1elformi;j:er Zahn, der den ersten 

 nach unten iimfasst. Fs ist ein Schloss, das zu unregelmässig ist, 

 um in einer Formel ausgedrü(d<t zu werden. Da die vorderen Muskel- 

 eindrücl\e sehr hoch herauf und nach vorn in die Spitze der Schale 



') Neumayr: lieber die Herkunft etc. 1. c pa-r. 23. 

 -) Stur: Geologie der Steiermark 1871, 2>ag. 248. 



