[11] Ueber d System. Stellung d. Trigoiiiilen u. d. Abstamnuing d. Nayaden. H 



sclion vom Jura an mit Sicherheit hekaniit und somit anerkannt die 

 geologiscli älteste Gattung ist, in Betracht zu ziehen. 



Xenmayr') suchte zuerst das eigenthiimliche Schloss von /;•/- 

 (li)ia (Pleiodon) dadurch zu erklären, dass die schizodonten Zähne 

 (d. h. nach Neumayr diejenigen Zähne der Nayaden, die den ge- 

 kerbten von Tri(innia ajjalog sind) sich verlängert und abgeflacht und 

 ihre Kerbung auf der Schlossplatte zurückgelassen hätten. Er schliesst 

 daraus, dass das Schloss der hidina nicht dem taxodonten Schloss der 

 Nuculiden und Arciden homolog sei und bezeichnet es als pseudo- 

 taxodont. 



V. I bering 2) scheint von der Publikation Neumayr's keine 

 Kenntniss gehabt zu haben, denn er behauptet, ohne derselben Er- 

 wähnung zu thun, die Stammformen aller Unioniden und Muteliden 

 müssten ein taxodontes Schloss besessen haben, weil z. B. Irklina ein 

 solches aufweist. Er nahm im Gegensatz zu Neumayr an, die Ker- 

 bung der Zähne von T/^/o, Castalia etc. sei aus den Zahngruben des 

 taxodonten Iridinenschlosses hervorgegangen. 



Untersucht man das Schloss von Iridina genauer, so ist es nicht 

 schwer, den Beweis dafür zu finden, dass man es, wie Neumayr 

 annahm, mit einem obliterirten Schloss zu thun hat. Die fast senk- 

 recht zum Rande gefurchte und ziemlich unregelmässig gezahnte 

 massige Schlossplatte bildet nicht eine gleichmässige Ebene, sondern 

 es ragen an derjenigen der linken Klappe beiderseits vom etwas 

 vorderständigen Wirbel deutlich zwei stumpfe Erhöhungen (Tab. II, 

 Fig. 11,1,«) hervor, zwischen denen sich eine zahngrubenartige Vertie- 

 fung befindet. Ihnen entsprechen an der rechten Klappe zwei Einsen- 

 kungen, die einen stumpfen Höcker einschliessen. (Tab. II, Fig. 10, /'.) 



Es kann, glaube ich, nicht zweifelhaft sein, dass wir nach Analogie 

 des Unionenschlosses die Rudimente der Haupt- und Vorderzähne an 

 der linken, des Hauptzahnes, des vorderen und hinteren Zahnes an 

 der rechten Klappe, nebst den entsprechenden ebenfalls rückgebildeten 

 Zalmgruben hier vor uns haben. Es wäre, um auf die vonlhering- 

 sche Erklärung zurückzukommen, vielleicht möglich, in diesen von uns 

 für Rudimente früherer Zähne erklärten gekerbten Erhöhungen der 

 Schlossplatte im Entstehen begxiffene Zähne zu erblicken ; es wider- 

 spräche aber ein derartiges Vorgehen unseren morphologischen Erfah- 

 rungen, nach welchen die Zähne des Heterodontenschlosses aus ein- 

 zelnen Zähnen des Taxodoutenschlosses hervorgegangen sind. 



Es fragt sich nun, wie die taxodonte Bezahnung bei Iridina zu 

 erklären sei. 



Neumayr nahm, wie gesagt, an, dass dieselbe aus der übrig- 

 gebliebenen Kerbung der obliterirten Zähne entstanden sei. Wäre 

 er nicht so hartnäckig von einer directen Verwandtschaft zwischen 

 Triyonia und Tw/o ausgegangen und hätte er den Schlossapparat von 

 Cnio genauer untersucht, so hätte er gefunden, dass an demselben eine 



') Neumayer: Ueber die Herkunft der Uniouiden 1. c. pag. 15. 



^) V. Ihering: 1. c. pag. 13; Sepaiatab druck aus dem Naclirichtsblatt der 

 deutschen malako-zool Gesellschaft 1892 Nr. 1 und 2. Zur Kenntniss der Gattung 

 Cristaria, pag. 2. 



