^ Dr. E. Tiotzp. [38] 



tlen des tl()tzftüu-ei)clen (iebirges eine gewisse Verwandtschaft dieser 

 Partien mit dem Ciilm oder dem Kohlenlailk schon an und für sicli 

 anzeige, und der P:ine oder der Andere, dem es um die Abänderung 

 der Conventionellen Formationshcgriffe zu thun ist, könnte auf diesen 

 T^mstand ganz spocielleii AVorth logen. So findet es denn auch Stur 

 (1. c. i)ag. 4(i."i [359]i ,so]ii- l)cm(M'k(Mis\voith". dass die seinen Ostrauer 

 Scliichteii gegen Karwiii zu fdlgciidni Scliatzhirer Scliicliten „keine 

 marinen Tliien'csfo ciitlialtcii-. 



Dem steht aber ciitgegeii. (hiss die dem Kohlengebirge xnater- 

 geordneten Faunen aiigouscliciiilicli an kein bestimmtes Niveau ge- 

 1)unden sind, woiii-tciis sdwcif dies iiacli Stur"s eigenen Untersu- 

 chungen gcbilgcrt worden kann. Ich rede liier nicht von der armen, 

 theihveise bereits durch SrisswassiM-typen bezeichneten Fauna, welche 

 über der vorhin erwähnten liauptfauna der Ostrauer Schichten noch 

 in dem oberen Tlieile der h^tzteren st'l])st auftritt (Ncrgl. Stur 1. c. 

 pag. 465), sondern von derecht marinen, CeithaloiKiden i'ührenden Fauna, 

 welche (Ncrgl. ibidem. ]»ag. 4(35 und 471, sowie Verb. d. k. k. geol. 

 Ileichs-Aiist. 1870, i)ag. 2(i!). 288) in Westfalen, Belgien und dem 

 n()rdlich(Mi f'i'ankreicb den Schatzlarer Schichten angehört und welche 

 in Westfalen sogar in 2 Horizonten innerhalb dieser Schichten auf- 

 treten soll. Da zeigt es sich also, dass das Auftreten mariner Ein- 

 lagerungen rein als solches genommen für die Abgrenzung zwischen 

 Culm und Obercarbon nicht verwerthbar ist, ausser man wollte die 

 Schatzlarer Schichten auch noch zum Culm rechnen. Da übrigens 

 an der Dasis der Ottweiler Schichten im Stur'schen Horizonte der 

 über den Schatzlarer folgenden Sdiwailewitzer Schichten nach Weiss 

 ebenfalls eine wenn auch verarinti' Fauna voi'kommt, so würde man 

 auf diesem Wege bald die Haujitmasse alhu' KohlenHotze in den 

 Culm hinein bekommen, mag auch die Einschaltung mariner Faunen 

 zwischen diese Flötze im Ganzen mehr eine Figenthümlichkeit der 

 unteren Glieder des Obei-carbons bedeuten. 



Es bleiben also nui' ilie l'tlanzen übrig, aus deren Verhalten 

 auf die von Stur vorgeschlagene Abgrenzung des Obercarbons gegen 

 den Culm geschlossen werden könnte. Übschon ein solches rein 

 l)liytoiialaeont(doL:iscjies fjiitlieilungsprincip von vornherein Bedenken 

 hervorrufen muss. wenn dasstdl)e weder mit den Lagerungsverhält- 

 nissen noch mit dem Verhalten der Faunen in Uebereinstimmung 

 gebracht werden kann, so verlohnt es sich doch, etwas genauer nach- 

 zusehen, ob denn in der That die betreffenden botanischen Folge- 

 rungen von so überwältigender Beweiskraft sind, um den anderen 

 soeben gemachten Erwägungen mit Erfolg entgegen gehalten zu 

 werden. 



Jene Folgerungen laufen, wie das im Sinne der Stur'schen 

 Erörterung nicht anders sein kann, darauf hinaus, dass die Flora der 

 Ostrauer Schichten einerseits von der Flora der Schatzlarer Schichten, 

 mil denen das eigentliche Obo'carbon erst beginnen soll, verschieden 

 ist. Wiüirend sie mit dei' Floi'a der (irauwaikendachschiefer andrer- 

 seits eine engere Verwandtschaft aufweisen soll. 



Dass nun eine floristisch erkennbare Verschiedenheit zwischen 

 den Ostrau -Waldenburger Schichten einerseits und den Schatzlarer 



