[47] Zur Geologie der Gegend von Ostraii. 75 



eine aiigebliclie PoxidoiKinnju, welche dabei figurirte. nicht näher be- 

 zeiclinet wurde. Trotzdem meinte Helmhacker, dass diese Poxido- 

 Hoiiiifii, sowie ein gleichfalls gefundener (ioniatit. der indessen ebenso 

 wenig s])t'citisch bestimmt wurde, auf Cnlui himveisen müssten, was 

 mit dem gleichzeitigen Vorkommen des Cahnuifrs fnntxitionh und der 

 Sa,ii'ii(n-lii W'lfln'iiniund in T\d)ereinstinimung zu bringen sei, da man 

 auch von diesen Ptlanzeii in jenem Stollen Stücke gefunden hatte. Er 

 betitelte seinen Vortrag daher auch ganz direct „Ueber neue Petre- 

 fakteu im Culm an der schlesisch-polnischen Grenze". Ferner meinte 

 er, dass man mit der Zeit auch für die Roemer 'sehen Fund- 

 orte von marinen Carbonpetrefakten im oberschlesischen Kohlenge- 

 birge das Alter des Culm werde erweisen können. 



Der Bann der bisherigen Vorstellungen über das Alter der bei 

 Ostrau entwickelten Bildungen war also gebrochen und diese H e 1 m- 

 hacker'sche Notiz, auf welche sich Stur dann im Jahre 1874 

 (Verhandl. d. k. k. geolog. Reichsanst. pag. 209) ausdrücklich berief, 

 mag das ihrige dazu beigetragen haben, die Hypothese von dem 

 untercarbonischen Alter der Ostrauer Schichten zur Reife zu bringen. 

 Stur erwähnte ja in seiner Besprechung jener Notiz noch ganz be- 

 sonders, dass Helmhacker das Vorkommen der Posidononnja Be- 

 rhcri bei Petfkowic nachgewiesen habe, indem er den Speciesnamen 

 Beeil i'i-l zu der von Helmhacker nur generisch gegebenen Bestim- 

 mung ergänzte, weil er ja schliesslich für wahrscheinlich halten konnte, 

 dass diese Species bei der betreffenden Bestimmung gemeint sei. 

 Später freilich verschwindet nicht allein die Pnsidonomi/a Becheri, 

 sondern die Gattung Posidonomija überhaupt aus den Stur 'sehen 

 Listen der marinen Ostrauer Versteinerungen, und schon im Jahre 

 1875, als sich der letztgenannte Autor mit diesen Petrefakten etwas 

 näher zu beschäftigen anfing (Verhandl. 1875, pag. 153), ist von jener 

 Muschel nichts mehr zu hören. Wir wissen ferner, dass specifisch 

 unbestimmte Goniatiten ganz im Allgemeinen genommen auch noch- 

 kein Beweis für das untercarhonische Alter eines Schichtencomplexes 

 abgeben, wie Helmhacker geneigt schien anzunehmen, und wir 

 haben auch oben gesehen, dass der von Letzterem erwähnte Calamit 

 und die Sagenaria Velihe'müana, so sehr sie auch der Ostrauer Flora 

 einen etwas alterthümlichen Stempel aufdrücken mögen, nicht aus- 

 reichen, um diese Flora mit der echten Culmflora der Dachschiefer 

 enger zu verbinden, aber der Impuls für eine derartige Gedanken- 

 richtung erschien durch die Helmhacker'scheu, an und für sich 

 überdies höchst verdienstvollen Mittheilungen gegeben, wenngleich die 

 Einzelheiten, auf denen dieser Impuls beruhte, später nicht mehr 

 unter genau demselben Gesichtspunkte sich darstellen konnten, wie 

 am Anfange. 



Die bereits erwähnte Publication Stur's aus dem Jahre 1874 

 ist nun aber noch nach einer anderen Richtung hin von historischem 

 Interesse. Der Autor gab in derselben eine Uebersicht des damaligen 

 Standes seiner Untersuchungen über die ausseralpinen Ablagerungen 

 der Steiukohlenformation in Oesterreich. Damals galten ihm die 

 Waldenburger Schichten, welche er später in seiner grossen Mono- 

 graphie als ein echtes Aequivalent der Ostrauer Schichten hinstellte, 



10* 



