80 Dr. E. Tietze. 



[52] 



welche später iiiclit melir aufrecht erhalten werden konnten. Diese 

 Schichten wurden von doni Lieuanntou Autor anfini.ulicli für ein tliat- 

 sachliches Aequivalcnt eines Tlieücs der Culiimi-auwacke und des 

 echten Kohlenkalkcs -clialtcn. wahrend si(di hei dei' Foilsetzunu der 

 hetroffenden Studien ihrjun-eres Alter den zidetzt -ciuinnfen lühlunuen 

 gegenüher herausstellte. Trotzdem wurde der einmal für jene S( lii(dden 

 gewählte Name Culm ni(dit mehr fallengelassen. Dieser Vorgang- hatte 

 dann zur natürlichen Folge, dass die Grenze zwischen Culm und ( »her- 

 carl)()n in einer Weise verschohen wurde, für welche die Kinzelheiten 

 des uns zugängli(dien lieoliachtungsmaterials (wenigstens in ihrer 

 MehrluMt) keinen ausreiclienden Anhaltspunkt hieten. 



5. Aufiu'und aller dieser Thatsachen und Erwägungen erscheint 

 es unzulässig, die Ostrauer Srjuchten noch weiter als Culm zu be- 

 zeichnen. Es mag der weiteren Erwägung Anderer anheinim'stellt 

 werden, ob sie ,jeiH> Schichten als ein tiefstes (ilied des oheivarhon 

 oder (wenn auch vielleicht nur bezüglich ihrer unteren l'artien) als 

 die /wischenstufe des .Millstone grit si(di denken wollen. Wählt man 

 das Letztere, dann gelutrt die Ostrauer (iegeml jedenfalls zu denen, in 

 welchen jene Zwischenstufe mehr mit ihrem Hangenden als mit ihrem 

 Liegenden verknüpft ist. NOm [iraktisciien wie vom wissens(diaftlichen 

 Staiulpuidsle aus scheint es deshalb dort geboten, die llauptformations- 

 greiize innerhalb des Carbons unter und nicht über die Ustrauer 

 Schichten zu legen. 



