92 Dr. E. Tietze. [4] 



oben bereits erwcähnten Mittheilungen Rose's und Hingenau's. 

 schon Mancherlei geschrieben worden. Insbesondere gab dazu der 

 oben besprochene erste Versucli des Abbaues der Kalisalze Veran- 

 lassung, der zunächst zu einigen kleinen Arbeiten von F. Fötterle^) 

 und C. V. Hauer 2) führte, in welchen die Art des Vorkommens 

 jener Salze näher erörtert wurde. Diesen Arbeiten schloss sich ein 

 Aufsatz von E. Windakie wicz^) an, und endlich ist aus derselben 

 Zeit, in welcher die verschiedensten Fachmänner von den damaligen 

 Besitzern der Grube um ihren Rath angegangen wurden . noch ein 

 als Manuscript gedrucktes Gutachten der Herren v. Garn all, v. C o tta 

 und Windakiewicz zu erwähnen, welches mir leider nicht zu- 

 gänglich gewesen ist. Doch hat sich Prof. v. Szajnocha in Krakau 

 Einsicht in dasselbe zu verscliaifen gewusst, um den ])etrert'enden In- 

 halt für eine von ihm verfasste Studie zu verwerthen. Diese zu- 

 nächst nicht auf persönlichen Augenschein, sondern auf eine Reihe 

 mit grossem Fleiss zusammengebrachter literarischer Behelfe gegrün- 

 dete Arbeit erscheint unter dem Titel „Sole potasowe w Galicyi, ich 

 wystepowanie i zuzytkowanie". und da ich der Freundlichkeit des Autors 

 die Kenntnissnahrae von einem grossen Theil der Correcturbögen dieser 

 Studie verdanke, so war ich in der Lage unmittelbar vor der Druck- 

 legung meines eigenen Aufsatzes in dem Text des letzteren noch 

 eine Bezugnahme auf jenes Gutachten herzustellen. Es schien dies 

 wünschenswerth, da man diesen gutachtlichen Bemerkungen, sei es 

 dass dieselben direct oder blos durcli Tradition bekannt sind, an 

 manchen Orten gerade in letzter Zeit vielleicht in nicht ganz zu- 

 treffender Weise viwo melir als ])los historische Bedeutung beilegt. 



Auf Grund der bislier genannten und mehrerer anderer ihm vor- 

 liegender Berichte^) hat dann si)äter E. Pfeiffer in seinem Buche 

 über die Stassfurter Kali-Industrie (Braunschweig 1887 pag. 72) eine 

 übersichtliche, ol)S(hon kurze Darstellung der betreffenden Verhältnisse 

 zu geben versucht. Die eingehendste Schilderung der letzteren rührt 

 indessen erst aus neuester Zeit her. Es ist dies ein Aufsatz des 

 Herrn Professor Julian Niedzwiedzki in Lemberg über „das Salz- 

 gelnrge von Kalusz" (Lemberg 1891), und ich will gleich hier die 

 (üdegcnlieit zu der Erklärung ergreifen, dass ich mit den von Herrn 

 ^' ie dz \vi cd zki gemacliten Angaben, soweit die Beschreibung des 

 der Beoliachtuiig zuganglichen Thatbestandes in und neben der Grube 

 in Betracht kommt, in den meisten wesentlichen Punkten einverstanden 



') Verhandlungen der k. k. geol. Keiclisanst. 1868, pag. 226 und 1871, pag. 65. 



^) Jahrbuch der k k. geol Reichsanst. 1870, pag. 141. 



^) In den Sprawozd. Komisyi üzyograficzn. Kraltau 1871. 



*) Bezüglich der Literatur über Kalusz wäre noch zu vergleichen A. v. Kripp 

 in der berg- und hüttenmännischen Zeitung von 1868, Nr. 45, Nr. 46, Nr. 49 und 

 Nr. 50, sowie ein anonymer Artikel in demselben Jahrgang derselben Zeitschrift 

 in Nr. 27. Ein zu Braunschweig 1875 erschienenes und Kalusz betreffendes Expose 

 von A. Frank konnte icli mir nicht verschaffen. Nicht unerwähnt darf ein vom 

 chemischen Standpunkte aus wichtiger Artikel bleiben, den C. v. John kürzlich 

 „über die chemische Zusammensetzung verschiedener Salze aus den k. k. .Salz- 

 bergwerken von Kalusz und Aussee" im Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt 

 (1892, pag. 341) veröffentlicht hat. 



