[5] Beiträge zur Geologie von Galizien. 93 



bin ')i wenngleich ich mir erlauben werde, betreffs der an die Dar- 

 legung jenes Thatbestandes anzuknüpfenden Vorschläge etwas von 

 der Meinung des Genannten abzuweichen. 



Diese Darlegung mag mit einer kurzen Schilderung der geolo- 

 gischen Zusammensetzung des uns hier interessirenden Gebietes be- 

 gonnen werden, welches im Wesentlichen aus einer niedrigen, sich 

 zwischen den Flussthälei-n der Lomnica und der Siwka erheben- 

 den Hügelmasse besteht, an deren südwestlichem Fusse die Stadt 

 Kalusz liegt. 



Die Oberfläche dieser Hügelmasse wird ganz überwiegend von 

 Diluvialbildungen eingenommen. 



Insbesondere sind hier Höhenlehme vertreten, bei denen sich 

 nicht überall leicht entscheiden lässt, inwieweit dieselben als Ver- 

 witterungsproducte der Unterlage oder als lössartige Gebilde zu be- 

 trachten sind. Am Wege von Kalusz über den Kamm der Hügelmasse 

 nach der Svolek genannten Erhebung, von dort westwärts gegen die 

 Siwka und gegen das Dorf Kopanka zu, sowie im Walde Kopan nördlich 

 vom Dorfe Pohorki werden, soweit dort überhaupt etwas von der Boden- 

 beschaffenheit erkennkar ist, fast nur derartige Lehme angetroffen. 



') Mein Vergnügen dies aussprechen zu dürfen, ist um so grösser, als ich, 

 wie vielfach bekannt, in einem anderen Falle, nämlich bezüglich der geologischen 

 Verhältnisse von Wieliczka mit dem genannten Autor so wenig übereinzustimmen 

 Veranlassung fand, dass sich aus diesem Mangel an Goncordanz der Ansichten eine 

 langwierige Polemik ergab, die von Seite des Herrn Professors mit auffallender Ge- 

 reiztheit geführt wurde und heute noch fortgesetzt wird (vergl. dessen neueste 

 Schrift „zur Geologie von Wieliczka", Lemberg 1892). 



Wenn ich von jenem Vergnügen rede, so bezieht sich das zunächst allerdings 

 nur auf die freudige Hoffnung, dass es mir diesmal möglich sein werde, die Wege 

 des Herrn Xiedzwiedzki zu berühren, ohne einen Zusammenstoss mit dessen 

 Ansichten heibeizuführen. Weitere Erwartungen darf ich leider kaum wagen, so 

 wünschenswerth es immerhin wäre, wenn man auch bezüglich Wieliczka's zu 

 einer Verständigung, ich sage nicht einmal in der Auflassung des Sachverhalts, 

 aber wenigstens in der Interpretation des textlichen Sinnes der betreffenden Pu- 

 blicationen gelangen könnte. Zu oft jedoch habe ich während jenes Streites die Er- 

 fahrung machen müssen, dass mein erbitterter Gegner nach ganz andern Denkge- 

 setzen denkt, als ich und dass es deshalb nicht allein fruchtlos ist, denselben für 

 meine Auffassungen gewinnen, sondern auch direct unmöglich ist, ihm diese An- 

 schauungen unter Vermeidung von Missverständnissen klar machen zu wollen. 

 Die genannte neueste Schrift liefert dafür weitere Beweise. Hat der Verfasser ja 

 z. B. noch immer nicht zu erkennen vermocht, in wie unglaublicher W^eise er den 

 Sinn meiner Ausführungen über gewisse Bohrergebnisse entstellt hatte und insinuirt 

 er mir doch noch heute, die im Norden der dortigen Grube nach seinem Vor- 

 schlag ausgeführte, erfolglose Bohrung seinerzeit für hoffnungsreich erklärt zu 

 haben, trotzdem ich ausdrücklich von den „geringen" Hoffnungen in jener Gegend 

 gesprochen hatte! 



Ich beruhige mich daher mit einem ähnlichen Gedanken, wie ihn dieser 

 Autor (in der oben citirten Schrift pag. 9) ausspricht, wo er (allerdings in der 

 ihm geläufigen kräftigen Ausdruckweise) erwartet, dass der aufmerksame Leser 

 unserer beiderseitigen Auslassungen sich über die Einzelheiten dieser Dis- 

 cussiou sein eigenes Urtheil bilden könne und dabei nicht nöthig habe, den Mo- 

 menten rein persönlicher Xatur weitere Rücksicht zu schenken. Mich für meinen 

 Theil interessirt jedenfalls bei diesen Dingen die Sache stets mehr als die Person, 

 ind so fühle ich mich denn in dem einen Falle ebenso verpflichtet meinen Stand- 

 punkt einfach zu wahren, als in dem andern, wie das heute geschieht, meine Zu- 

 stimmung zu äussern, auch wenn die Arbeit, der ich Beifall zolle, von einem Gegner 

 herrührt, dessen Missfallen jemals überwinden zu können ich mir nicht schmeichle. 



