r7] Neue Koninckiniden des alpinen Lias 139 



iiiiissii: iictx:u-ti,u angeordnete, kleinere, dunkle Flecke auflöst. Beim 

 Anritzen zeigt sich, dass auch die dunkle Linie aus ziemlich eng an- 

 einandergereihten, mit einander verfliessenden dunklen Flecken be- 

 stehe, über deren Natur als Schalenverdickungen kein Zweifel sein 

 kann. Querschlitfe (Fig. 9) lehren, dass man es hier mit einer ent- 

 fernt ähnlichen, aber weitaus nicht so regelmässig entwickelten Ver- 

 schlussvorrichtung der Schlossseitenränder zu thun habe, wie bei 

 Awj>lnrH,H«/onfa (vergl. Abhandl. XIV, S. 306). Es entwickeln sich 

 hier in den verdickten Rändern der Klappen nächst den Schlossseiten- 

 rändern mehrfache ineinandergreifende Schwielen, zu einer Bildung, 

 wie die regelmässig gebauten Zahnleisten von Amphidinodonta sind, 

 kommt es jedoch hier nicht. Immerhin wird dadurch der Querschnitt 

 (vergl. Fig. 8 und Fig. 9) dem von Amphklina und Amphidinodonta 

 ähnlich durch die weiter gegen die Stirn hin sich verdickenden 

 Aussenränder, die bei Konind-Jna und Koninckella. nur wenig vom 

 Wirbel entfernt, scharf und dünn bleiben. Aeusserlich dagegen be- 

 sitzt diese Form vollkommen den Typus von Konirwkina und Konind^eUa, 

 die hier beschriebene Art sogar, wie erwähnt, einen auffallend breiten 

 Schlossrand, im Gegensatze zu dem constant äusserst schmal bleiben- 

 "den Schlossraude von Aniphidiiia und Aiiiphidinodonta. Man kann sie 

 daher kurz als eine Kotihhi-clhi oder Konind/ni<i mit einer Art von 

 Amphiclinodontenverschluss der Innenränder bezeichnen. Da sie sich 

 dadurch aber soM'^ohl.von KoniiH-kinn und Knninckella einerseits, anderer- 

 seits von AtnpMdina und Aji/i)lnrlinii(lnnf(/ unterscheidet, indem sie 

 zwar Charaktere beider Gruppt-n vereinigt, ohne aber zwischen beiden 

 eigentlich zu vermitteln, vielmehr als eine besondere Abzweigung des 

 Koninckinentypus aufgefasst werden darf, der gewissermassen die Ver- 

 schlussvorrichtuug des Amphiclinentypus nachahmt, so ist man wohl 

 berechtigt, einen • — vorläufig nur subgenerischen — eigenen Namen 

 für diese Form in Vorschlag zu bringen, als welchen ich den bereits 

 oben angesetzten — Konind^odonfa — wähle, um damit einerseits 

 ihre Verwandtschaft mit Konhid,in<t und Kouittd-vlhi, andererseits ge- 

 wisse Eigenthümlichkeiten, die an AnipliirlinodnHfd erinnern, zum Aus- 

 drucke zu bringen. Nicht alle Lias-Koninckineii oder -Koninckellen 

 gehören zu dieser Gruppe ; ich vermutlie, dass der Typus von Koninckella, 

 K. Ii((siti(i, diese ineinandergreifenden Randverdickungen der beiden 

 Klappen nicht besitzt, da ich sie bei der nahestehenden K. friadica m. 

 nicht beobachtet habe, wenn man von den Verdickungen der Schale ganz 

 in der Nähe der Wirbel absieht, die allen Koninckiniden zukommen. 

 Dagegen dürfte allerdings eine Anzahl der alpinen Arten sich als zu 

 dieser Gruppe Konlnckodo nf<i gehörend erweisen, vielleicht auch 

 K. Eberhard/ m. und K. fornicafa Cari., überhaupt solche Arten, die 

 einen gefleckten oder punktirten Randsaum besitzen, wie die beiden 

 genannten, der wie bei Avipliii-Iiiiodoiift/ aus der Auflösung der Schloss- 

 seitenrandschwielen in ein Netzwerlc \on Körnern, die eine Art Rand- 

 crenelirung an der Stirn bilden, hervorzugehen scheint. 



Aeusserlich steht auch K. Fiu/i/cri der K. fornicata Van. wieder 

 sehr nahe, noch näher vielleicht als K. Ehednirdi und K. Pidderi, 

 wegen ihres breiteren Schlossrandes, da aber der innere Bau von 

 K. fornkatü Can. qj. nicht bekannt ist, kann auf keinen Fall eine 



