166 Dr. Th. G Skuplios. [22] 



verursacht. Der AusHuss dva Sees ist unterirdisch: erst weiterhin 

 nach Osten im Radoiiatohl sieht man ])lötzlich aus der Wand eine 

 Wassermen^e heraustiiesseii, welche liöclistwahrsclieinlich von dem 

 See stammt. 



4. Das Protil Stuben — Rau^ — ( »clisenhoden — Tnttkoi)fal)liang ist in 

 der Richtung SW nacli NO gelegt und setzt sich zusimimeii aus einer 

 Mulde, die aus Muschelkalk uiul rarruacliscliiclitcu -rhildet wird, und 

 aus einem Sattel, welcher die Furtsetzung des in den Protilen 1 — 3 

 beschriebenen ist. 



Der kleinen Mulde gehören die Vorberge, welche bei Stuben in 

 das Klosterthal hereinspringen, an. Am Rauzbach treten eigenthüm- 

 lich schieferartige, von Kalkspathadern durchgezogene Thongel)ilde 

 auf, darauf folgen die ächten Muschelkalkb;ink(\ welche durch die in 

 Serpentinen geführte Landstrasse augeschnitten sind, darauf die I'art- 

 nachschichten. Diese drei Glieder bilden den südlichen Flügel der 

 Mulde. Ihr nördlicher Flügel, welcher aus Partnachschichten und 

 ^Muschelkalk besteht, ist gleichzeitig der südliche Flügel des grossen 

 Sattels, welchen wir schon bei Bings in der Nähe von Bludenz kennen 

 gelernt haben und welcher das ganze Klosterthal durchzieht. 



Der First des Sattels, dessen Flügel mit 75" — SS« nach Süden 

 resp. nach Norden einfallen, ist durch Denudation abgetragen und 

 erscheint daher nicht mehr als Wölbung. 



Der nördliche Flügel Itesteht 1. aus (U>ni vorhergenannten Muschel- 

 kalk, welcher in den Steinbrüchen bei Flexen und Ranz mit südlichem 

 und nördlichem Einfallen aufgeschlossen ist, 2. aus den Partnach- 

 schichten, welche bis an die fast senkrecht stehenden Raibler Kalke 

 des Passes nach Zürs u. s. w. reichen, 3. aus den Raibler Schichten 

 in ihrer vollen Entwicklung, die bis zur Ochsenbodenalp reichen, und 

 schliesslich 4. aus dem Hauptdolomit, welcher die Abhänge des Tritt- 

 kopfes bildet. 



Aus diesen vier Profilen ersehen wir, dass der grosse Sattel, 

 der sich entlang des Klostertlials hinzieht, in seinem Verlauf von W 

 nach verschiedenartig ausgel)il(let ist. Aus dem ersten (1.) Profil 

 ersehen wir, dass durch die zwei Verwerfungen, die im First des 

 Sattels weiter nach Osten hin (bis etwas vor der Kisenbahnstation 

 llintergasse) verlaufen, und durch spätere Abtragungen der südliche 

 Flügel gleich östlich von St. Leonhard vollstruidig zerstört ist, wodurch 

 das verhältnissmässig breite Thal bei l'.iaz entstanden ist. 



Aus dem zweiten (2.) Profil ciiicllt. dass der Sattel hier zwar 

 wieder vollständig und nicht durch \'('r\vcrtuiigcii /crstcn-t ist. dass er 

 aber eine kleine Satf('liiiuld<' enthalt, ferner, dass sein nördlicher 

 Flügel am Forinarinsee durcli eine \'er\verfung abgeschnitten wird, so 

 dass sich die Schicliten vem llauiddolomit an bis zu den Algäu- 

 schichten n(tcli einmal wiedeihojen. 



Aus dem dritten i3.) Profile ergibt sich, dass 1. an dem Kern 

 des Sattels sich auch ältere Fermationsglieder. als die Buntsandstein- 

 formation, betheiligen. 2. dass der n(')rdliclie Flügel ebenfalls durch 

 die oben erwähnte Verwerfung abgeschnitten ist, dass so der Formarin- 

 see entstand und 3. dass ausserdem an der Saladinawand treppen- 



