12 HISTORIQUE DES TRAVAUX 



(Fontfroide), celle de M. Leenhardt (1887), sur le Crétacé inférieur 

 de la Clape, où cet auteur démontre l'existence de trois niveaux de 

 calcaire à Budistes. M. Viguier, la même année, donne une note 

 paléontologique sur le Gault de Fonte ouverte dans la chaine de 

 Fontfroide, et M. Roussel, dans son Etude sur le Crétacé des Petites 

 Pyrénées et des Corhières, parue presque en même temps, consacre 

 quelques paragraphes à la région de Narbonne. 



J'arrive au travail le plus considérable qui ait été donné sur les 

 Gorbières depuis le Mémoire de d'Archiac, je veux parler des Etu- 

 des géologiques sur le département de l'Aude, de M. Viguier (1887). 



Mais cet auteur n'étudie en détail que les terrains cristallins, 

 les terrains paléozoïques (Silurien, Dévonien, Carbonifère, Houil- 

 ler, Permien) et une partie des terrains secondaires, Trias, Juras- 

 sique, Aptien et Albien, et encore ces deux derniers sont-ils 

 traités très rapidement. La stratigraphie de ces différentes forma- 

 tions est faite avec soin, et pour ce qui concerne Te Trias et le Juras- 

 sique, le travail de M. Viguier ne nous a laissé que peu à dire de 

 nouveau si ce n'est une étude paléontologique plus développée. 

 La question des roches éruptives occupe une large place et on y 

 trouve un résumé intéressant de la formation du relief de la 

 région. La carte géologique jointe au Mémoire comprend une échelle 

 stratigraphique très complète. 



Quatre ans plus tard (1891), M. Viguier a fait connaître d'une 

 façon assez complète la formation oligocène d'Armissan et du bas- 

 sin de Narbonne dont on s'est généralement peu occupé. 



M. Roussel, en 1893, donne un Mémoire qui embrasse presque 

 toute la chaîne pyrénéenne et les Gorbières ; il est donc naturel que 

 M. Roussel n'accorde que peu de place à la portion des Corbières 

 qui fait l'objet de cette étude et je n'ai pas à citer de résultat bien 

 nouveau apporté pour notre région par Y Etude stratigraphique des 

 Pyrénées. 



De 1898 à cette année (1902), je me suis efforcé, dans une série de 

 notes sommaires publiées dans le Bulletin des Collaborateurs de la 

 carte, de donner la stratigraphie du Crétacé, de l'Eocène, de l'Oli- 

 gocène et du Miocène, telle que mes observations personnelles me 

 l'ont fait connaître. 



Ces observations ont été complétées pour les régions avoisinantes 

 par de nombreuses notes de MM. Depéret (feuille de Narbonne] et 



