CHAPITRE V 



OLIGOCÈNE 



Généralités. — L^Oligocène n'est pas la continuation directe de 

 l'Eocène, la répartition géographique n'est plus la même, entre les 

 deux il se place une phase importante de mouvements orogéniques, 

 et enfin la base de l'Oligocène (Stampien) est saumâtre,, tandis que 

 le régime lacustre a duré jusqu'à la fin de l'Eocène. 



Le Sannoisien ne paraît pas représenté, l'Oligocène commence 

 avec le Stampien entièrement saumâtre, ce dernier passe insensi- 

 blement à l'Aquitanien par la dessalure des eaux : l'Aquitanien est 

 presque lacustre. 



J'ai pris comme limite entre les deux étages, la disparition de la 

 faune saumâtre caractéristique (Potamides), mais encore cette limite 

 est-elle peu précise, les Potamides persistant plus ou moins long- 

 temps suivant les points considérés. 



Historique. — Les formations oligocènes de la région de Narbonne, 

 Sig'ean et Armissan, ont été étudiées par de nombreux auteurs et 

 grandes ont été aussi les divergences sur le niveau à donner à ces 

 formations très importantes tant par leur puissance que par la sur- 

 face quelles recouvrent. 



Pour certains auteurs, la formation tertiaire inférieure de Nar- 

 bonne est franchement miocène ; les autres l'assimilent aux gypses 

 provençaux et parisiens et la placent dans l'Eocène supérieur avec 

 ces derniers. 



Parmi les premiers auteurs il faut citer Dufrénoy, Rolland du 

 Roquand et Noulet, qui ont attribué l'Oligocène Narbonnais à Y Et âge 

 tertiaire moyen ou Miocène parce qu'ils le croyaient subordonné à 

 la grande formation arénacée de la vallée de l'Aude, considérée 

 alors comme miocène. 



