26 MONOGRAPHIE DE LA FAUNE DE MAMMIFÈRES FOSSILES 



P. Rutimeyeri sont sensiblement égales à celles de l'espèce du 

 Castrais, ce qui n'est pas absolument incompatible avecThypo- 

 thèse d'une filiation directe entre les deux formes. J'ajouterai 

 que la forme allongée des M supérieures du P. Rutimeyeri 

 (Stehlin, 56, pi. VII, fîg. i et 22), plaide en faveur de son 

 rattachement au rameau du P. crassum plutôt qu'à celui du 

 P. médium. 



Aucune trace du genre Palseotherium ni d'aucun autre Paléo- 

 théridé n'a été découverte jusqu'ici plus anciennement que le 

 Lutécien supérieur. 



On est donc conduit à admettre que les Paléothéridés sont 

 arrivés en Europe à l'époque lutécienne supérieure par voie 

 de migration brusque dont l'origine n'est certainement pas 

 américaine, mais demeure pour le moment inconnue. 



J'admettrai donc comme suit la phylogénie, à peu près con- 

 forme aux idées de M. Stehlin, du rameau du Palseotherium 

 Euzetense : 



Oligocène inférieur. . Eteint. 



Ludien supérieur . . Palseotherium crassum^ Gypse de Paris, 



Gardas, etc. 

 — inférieur . Pal. crassum. mut. Euzetense, Euzet, 



Hordwell. 

 Bartonien. . . .• . Palœoiherium sp., Castrais. 

 Lutécien supérieur. . Palseotherium Rutimeyeri, Egerkingen, 



. Lissieu. 

 Origine Migration d'origine inconnue. 



Ce rameau est formé de mutations à prémolaires de plus en 

 plus molarisées et à dimensions croissantes, mais avec une 

 vitesse faible, qui contraste avec l'évolution de taille rapide 

 du rameau Palseotherium magnum-castrense (voir plus loin 

 p. 39). 



