60 MONOGRAPHIE DE LA FALNK DE MAMMIFÈRES FOSSILES 



transverse, avec des collines internes moins obliqnes en arrière, 

 c'est-à-dire moins/)/a^/o/oyDAoz'(/e5. Les prémolaires, au nombre 

 de quatre comme dans l'espèce bartonienne, sont à peine plus 

 primitives que chez les PL Gartailhaci et annectens, soit pour 

 la forme triangulaire de la couronne, soit pour le degré de 

 développement du rudiment de colline postéro-interne ; cepen- 

 dant la couronne des P est plus basse et le mésostyle de p^ 

 moins fort et moins saillant. 



Une autre espèce, du Lutécien supérieur parisien, à Coucy- 

 le-Ghâteau (Aisne), a été décrite par Gaudry sous le nom de 

 Paloplotherium codiciense. Le crâne figuré (22, pi. X, fîg. 2), 

 indique un animal à peu près de la taille du Plagiolophus 

 annectens (3 M = 5o mill. dans les deux espèces) ; mais plu- 

 sieurs importantes particularités craniologiques et dentaires 

 permettent de considérer l'espèce de Goucy comme tout à fait 

 étrangère au rameau de V annectens . L'ouverture nasale est 

 plus fermée en avant (jusqu'au niveau de /)*) et montre une 

 structure très différente : l'os intermaxillaire pousse, en arrière 

 et en haut, une apophyse triangulaire qui arrive au contact de 

 l'os nasal et exclut l'os maxillaire supérieur de la constitution 

 du bord de cet orifice; c'est là une différence fondamentale 

 non seulement d'avec les autres Plagiolophus^ mais encore 

 d'avec toute la famille des Palédthéridés. Si l'on ajoute à ce 

 fait que la réduction de la série des prémolaires y est peu 

 marquée; que /)* supérieure a un sillon médian de la muraille à 

 la place du mésostyle, que p"^ possède deuxdenticules externes 

 au lieu d'un seul que cette dent porte chez tous les autres 

 Plagiolophus; enfin que la canine a une section presque ronde 

 au lieu d'être aplatie en travers, on aboutit forcément à la 

 conclusion que l'animal de Goucy représente une forme 

 aberrante, à caractères très primitifs, et tout à fait isolée dans 

 la famille des Paléothéridés. Il me paraît donc nécessaire de 

 le séparer à la fois des Palfeotherium et des Plagiolophus, en 

 lui donnant le nom générique nouveau de Paraplagiolophus 

 type Paloplotherium codiciense Gaudry). Ge genre, qui peut 



