t)ll LUDIEN INFÉRIEUR D'RUZET-LES-BAINS (GARD) 63 



pattes, étaient encore à peu près entièrement inconnus. J'ai pu 

 préciser quelques points seulement au cours de ce chapitre. 



L'absence de mésostyle distingue les Anchilophiis des Pro- 

 palœotherium et Lophiotherium^ la molarisation avancée des 

 dernières P les distingue nettement des Pachynolophus et des 

 Hyracolherium, où les prémolaires sont triangulaires à cinq 

 denticules. 



1. Anchilophus Dumasi P. Gervais 

 iPl. XII— XIIIJ 



Synonymie 



Anchitherium Dumasi, Gervais, i852. Complet rendus Acad. des Se. de 



Paris, t. XIX, p. 38i et 672; Zool. et Paléont. franc., 2« éd., 



p. 85, pi. II, fîg. 8, 

 Anchilophus Gaudini (p. parle) Pictet et Humbert, 1869. Mém. sur les 



anim. vertébrés trouvés dans le terrain sidérolithique du 



canton de Vaud. Supplément, pi. XXIII, fig. 7-10 (excl. 



aliis). 

 Anchilophus Dumasi Kowalewsky, 1 873- 1874. Monogr. d. Gattuno- 



Anthracotherium, p. 220, pi. VIII, fig. 19™ (Palaeontogra- 



phica, t. XXII). 

 Anchilophus Dumasi Stehlin, 1906. Die Saùgeth d. schweiz. Eocens, 



3e part., p. 497, pi, XI (de Mormont). 

 Anchilophus Dumasi Depéret, 1910. Le Gisement de Mammif. d'Euzel- 



les-Bains (Bull. Soc. géol., 4« sér. , t. X, p. 918). 



Descriptions 



J'ai pu réunir du gisement d'Euzet une belle série de pièces 

 de cette espèce, seulement connue jusqu'ici par quelques dents 

 isolées. Je citerai un crâne écrasé, un palais, plusieurs séries 

 de mâchoires supérieures et inférieures avec la dentition per- 

 manente et la dentition de lait. Les os des membres ne sont 

 pas faciles à démêler parmi les nombreux ossements de Plagio- 

 lophus qui sont presque de même taille. J'ai pu cependant 

 distinguer l'astragale, le calcanéum, peut-être des parties de 



