DU LUDIEN INFP:RIEUR D'EUZET-LES-BAINS (GARD) 73 



d'évolution que Ton peut appeler semi-homœodonle^ la mola- 

 risation n'étant à peu près achevée que chez/)* et p^. Il en est 

 sensiblement de même chez les autres espèces de l'Eocène 

 supérieur. Au contraire, chez l'A. Desmaresti, et plus encore 

 chez l'A. Depereti de FEocène moyen, la progressivité des 

 dernières prémolaires est moins avancée, le type de dentition 

 est plus hétérodonte, 



Phylogénie des Anghilophus 



M. Stehlin, qui sest occupé avec beaucoup de soin de l'évo- 

 lution générale du genre Anchilophus, a distingué trois 

 rameaux phylétiques parallèles : 



I. Rameau de l'A. Desrnaresti Gervais. — Je résumerai 

 ainsi ses caractères : molaires supérieures de forme carrée, à 

 fût peu élevé (type brachyodonte); muraille presque plane, 

 avec un parastyle et des côtes très peu saillantes; p'' incom- 

 plètement molarisée avec une colline postérieure plus réduite 

 que l'antérieure. 



A ce groupe appartient l'A. Desrnaresti Gervais, dont la 

 pièce type, provenant des marnes bartoniennes des BatignoUes, 

 a été figurée par Gervais (19, p. 86, pi. 35, fîg. i8) et par 

 M. Stehlin (57, 3^ part., p. 490, H^. 40). J'ai signalé (52) 

 une mutation de taille un peu plus forte dans le Bartonien 

 de Robiac (Gard), ce qui a entraîné M. Stehlin à sup- 

 poser à tort que l'A. Desmaresti de Paris est une mutation 

 ancestrale de la forme de Robiac et appartient en consé- 

 quence à l'horizon plus ancien du Lutécien*. M. Stehlin 

 (57, p. 490 et 522) indique d'ailleurs une forme très voisine 

 du type dans le Sidérolithique lutécien d'Egerkingen et dans 

 celui de Mormont. J'ai aussi l'impression que la petite espèce 

 d' Anchilophus des grès barLoniens du Castrais, que M. Stehlin 



1 M. Dollot, qui connaît si bien la géologie de Paris, m'a dit que les marnes de 

 BatignoUes sont bartoniennes et ne peuvent pas appartenir au Lutécien. 



