102 MONOGRÂPHIR DK LA FALM: \)E MAMMIFÈRES FOSSILES 



Genre CEBOCH/ERUS I\ Gervais. 



Ce genre a été créé par Gervais (10, explic. n° 35) pour un 

 petit animal du Ludien supérieur de Gargas, le Cebochœriis 

 anceps, d'après un maxillaire supérieur (19, pi. 35, fîg. 3) 

 avec les trois M et p'*, dans un état d'usure malheureuse- 

 ment très avancé. M. Stehlin a supposé (57, 5^ part., p. 694) 

 et sans doute avec raison, que le C. anceps^ dont le type est 

 d'ailleurs perdu, est identique à un Suidé du même gisement 

 antérieurement nommé par Gervais Acolheruluni saturninum 

 d'après deux fragments de maxillaire et de mandibule avec la 

 dentition de lait et une petite partie des M (19, pi. 34, fig. 4-^^)- 



Plus tard, en 1877, f'ill^ol '^ attribué à VAcotherulum satur- 

 ninum un beau crâne brisé en avant, d'un animal des phospho- 

 rites (32, p. 178, lig. ilyi)-i^o) qui paraît bien répondre aux 

 caractères génériques de VAcotherulum pour la structure des 

 molaires, malgré des dimensions notablement supérieures, 

 annonçant une espèce distincte de celle de Gargas. 



Si toutes ces pièces appartiennent, comme il me paraît vrai- 

 semblable, à un même type générique, il faudra lui réserver le 

 nom plus ancien àWcotheru lum\ en le caractérisant par un crâne 



' L'espèce type du ^enre Acotheriilum sera YAc. saturninum Gerv. (= Cebo- 

 chasrus anceps Gerv.) de Gargas. Je ne saurais trouver aucune difrérence entre 

 cette espèce et l'animal du Sidérolithique de Morniont que Piclet avait nommé 

 Dichobune Canipichii [IlS, pi. W , i\'^. 5-9) et que M. Stehlin rapporte avec doute au 

 genre Cehochserus (Ceh? CatnpLc/iii, 57, p. 729, pi XIX, fig. 6). Il y a identité de 

 dimensions (li M = i5 millimètres) et de caractères dentaires, les M n'ayant que 

 quatre denticules par suite de la disparition à peu près complète du denticule inter- 

 médiaire antérieur. 



Une deuxième espèce d' Acolheruluni, de dimensions plus fortes (3 M =: 18 milli- 

 mètres) et d'un niveau géologique probablement plus récent, me semble indiqué par 

 le crâne des phosphorites décrit par Filhol sous le nom spécifique erroné cVAco- 

 therulum saturninum, et dont M. Stehlin fait le type d'une nouvelle espèce nommée 

 Cebochaerus Quercyi, que je préfère changer en Acotherulum Querciji sp. Stehlin, 

 à cause de la structure nettement quadrituberculaire des M supérieures. 



Je ne vois aucune raison de ne pas réunir u cette espèce du Quercy l'animal de 

 Mormont dont M. Stehlin a décrit un palais sous le nom de Cebochserus cf. satur- 

 ninus (57, p. ySS, fig. t:viii). Les dimensions sont nettement supérieures à celles de 

 l'animal de Gargas, d'autant plus que dans son Supplément (p. 1 109) M. Stehlin signale 

 un fragment de mandibule de Mormont encore plus fort que le sujet de la fîg. cvin 

 et se rapportant tout à fait à la grandeur de l'animal des phosphorites. 



Je ferai enfin re:nar({uer que si, contrairement à mon impression, le genre Aco- 



