t)[J LUDIEN INFÉRIEUR D'EUZET-LES-RAINS (GARD) 145 



cules du type si particulier des Amphimérycidés . On serait 

 donc obligé d'admettre, dans Thypothèse de M. Stehlin, que 

 les dents supérieures d'Euzet appartiennent seules à ÏHaplo- 

 meryx^ tandis que les nombreux fragments de mandibule du 

 même gisement appartiennent tous à un autre genre ; c'est là 

 une supposition absolument invraisemblable. 



Je suis par contre tout à fait de l'avis de M. Stehlin en 

 rapportant à l'espèce d'Euzet une belle demi-mandibule et une 

 m? supérieure isolée à' Haplomeryx trouvée autrefois par 

 W. Kowalevsky dans la région de Rognac, et dont M'"^ Pavlow, 

 de Moscou, a eu l'extrême obligeance de m'envoyer un mou- 

 lage. Cette pièce, figurée par M. Stehlin (57, p. 1061, fîg. 209) 

 avec la série des molaires vues par dedans, me paraît iden- 

 tique dans tous ses détails à VHaplomeryx Euzetensis. La 

 mandibule de Rognac nous renseigne en outre sur la partie 

 antérieure de la série dentaire non trouvée jusqu'ici à Euzet. 

 Nous y observons une p^ à trois denticules alignés, presque 

 identique k p^ et séparée par une petite barre d'une dent unira- 

 diculée à couronne trilobée, qui rappelle presque identique- 

 ment la canine profondément découpée en trois lobes que j'ai 

 décrite chez le Leptotheridium. J'en tirerai la même conclu- 

 sion que chez ce dernier genre, à savoir que ÏHaplomeryx ne 

 possède que trois P inférieures séparées par une barre d'une 

 canine trilobée prémolariforme, et cette observation accentue 

 encore les affinités très étroites que j'ai déjà essayé de mettre 

 en lumière entre le Leptotheridium et V Haplomeryx. 



Le niveau géologique et même la provenance de la pièce de 

 Kowalevsky restent malheureusement très dubitatifs, car 

 l'étage Indien est tout à fait absent de la région de Rognac. 



Au point de vue phylogénique, il me paraît probable, ainsi 

 que l'a admis M. Stehlin, que Y Haplomeryx Zî7^e/i Schlosser, 

 des phosphorites, est le descendant direct de VH. Euzetensis 

 dans le Ludien supérieur : sa taille un peu plus forte et ses 

 arrière-molaires supérieures de forme plus transverse suffisent, 

 en attendant des documents plus complets, à caractériser cette 



U,\iv. DE Lyon — C. Depébet 10 



