162 MONOGRAPHIE DE LA FAU.NE DE MAMMIFÈRES FOSSILES 



antérieur chez le Tr\ pusillus: c'est le contraire qui a lieu dans 

 l'espèce d'Euzet. 



Je ne sais si ces caractères distinctifs très nets se maintien- 

 nent constants chez tous les sujets des phosphorites. En 

 attendant de pouvoir les contrôler, il m'a paru préférable de 

 donner un nom à l'espèce d'Euzet, dont l'âge stratigraphique 

 Ludien inférieur est parfaitement connu, tandis qu*on ne peut 

 savoir à quel étage a appartenu l'espèce de Mouillac. La taille 

 de ce dernier, un peu plus faible que celle du T?\ Euzetensis 

 autoriserait peut-être à le regarder comme une forme barto- 

 nienne^ étage dont la faune est assez bien représentée dans les 

 phosphorites du Quercy. 



Il me paraît en tous les cas certain que le Tr. Euzetensis a 

 eu pour descendant direct, dans le Ludien supérieur, le Tre- 

 chomys Bonduellei Lartet, des marnes blanches supragyp- 

 seuses de Romainville (25, p. i5i, pi. V, fig. i-5). Cette espèce 

 est nettement plus forte que l'espèce d'Euzet (les deux pre- 

 mières M mesurent 5 millimètres au lieu de 4). De plus, si la 

 figure agrandie de Lartet est exacte, la prémolaire y est plus 

 comprimée d'avant en arrière que dans l'espèce d'Euzet, et 

 ainsi plus semblable à celle du Tr. pusillus. Les autres carac- 

 tères des M sont les mêmes dans les deux espèces. 



En ce qui concerne les espèces des phosphorites de*Mouillac, 

 je ne vois que de bien faibles différences entre le Tr. Bon- 

 duellei et le Tr, intermedius de M. Schlosser (38, p. 55, 

 fîg. i3-i4). La taille est la même et la seule différence consiste 

 dans la forme plus carrée de la prémolaire dans le type des 

 phosphorites. Je ne serais point surpris que l'on reconnaisse 

 un jour l'identité de ces deux espèces. 



Quant au Trechomys insignis Schlosser (38, p. 54, fîg. 1 1 

 et 23), on le distingue aisément à sa taille bien plus forte (les 

 deux premières molaires mesurent 6 mm. 5) et à sa prémolaire 

 à couronne plus allongée. 



On n'a aucun élément pour fixer l'âge géologique de ces deux 

 Trechomys des phosphorites ; on peut supposer seulement, en 



