210 MONOGRAPHIE DE LA FAUNE DE MAMMIFÈRES FOSSILES 



la canine;/}* inférieure uniradiculée; iineseule petite barre entre jo* et/>- 

 d'en bas. 



La phylog^énie de ce rameau, à évolution rapide de taille, a été étudiée 

 plus haut (p. 196). 



J'y ai distingué, avec M. Martin, deux sous-rameaux parallèles, Tun 

 de grosses formes, l'autre de formes semblables, mais plus petites. 



2" Rameau de 1'//. minor. Ce rameau ne diffère du précédent que par 

 la taille beaucoup plus petite de ses espèces, par leur museau plus effilé, 

 par leurs dents plus grêles et moins épaisses, par leurs prémolaires anté- 

 rieures un peu plus espacées (petite barre entre p* et p'^ d'en haut, et 

 en avant et en arrière de p- d'en bas). 



La phylogénie de ce rameau a été étudiée page 2o5. 



3** Rameau de VH. brachijrhynchus. Formes de taille moyenne ; 

 museau raccourci et nez refoulé en arrière; mandibule plus grêle et plus 

 effilée en avant que dans les deux rameaux précédents, non brusquement 

 relevée dans la région symphysaire. Dentition épaisse et robuste; inci- 

 sives inférieures comprimées en travers, entraînant le refoulement de 

 V incision moyenne en arrière ; p^ inférieure k deux racines j prémolaires 

 très courtes^ à faibles talons antérieurs, plus espacées que dans les rameaux 

 précédents. 



L'espèce la plus ancienne est 1'//. parisiensis Blainv., du gypse de 

 Paris, figurée par Guvier comme « Carnassier voisin des Coatis » (3, 

 pi. i5o, fig. 2-4) et par Blainville s^ous le nom de Taxotherium parisiense 

 (5, g. Suhursus, pi. XII). 



Cette espèce me paraît être l'ancêtre direct de VH, hrachyrhynchus 

 Blainv., des mollasses stampiennes de Rabastens, dont la tête, figurée 

 par Blamville (5, g. Suhursus, pi. XV^II), indique une espèce légèrement 

 plus forte que V H. parisiensis, mais bien semblable pour la structure 

 dentaire. Filhol nous a fait connaître des phosphorites, des crânes de 

 YH. hrachyrhynchus en parfait état (35, pi. I, et 37, pi. III et IV*). 



Ce rameau, allant du Ludien supérieur au Stampien, montre dans la 

 gracilité relative de la mandibule, dans la forme raccourcie des prémo- 



i II me paraît très douteux que les spécimens du Ludien supérieur de Gargas, 

 rapportés par MM. Schlosser et Martin à 17/. hrachyrhynchus, appartiennent réel- 

 lement à ce rameau. En particulier, la mandibule figurée par Gervais (19, pi. 24, 

 lig. il), présente, soit pour la hauteur et le profil de la branche horizontale, soit 

 pour la disposition des incisives inférieures en rangée transverse régulière, soit 

 enfin pour la continuité de la rangée dentaire, tous les caractères dune très petite 

 race de VH. Reciuieniy comme la déjà pensé P. Gervai.s. 



Je suis également disposé à attribuer à une très petite forme de ce rameau de 

 VH. Requieni les pièces des phosphorites nommées par M. Martin. //. afj'. hrachy- 

 rhynchus notamment la demi-mandibule (58, pi. 19, fig. i) de ce paléontologiste. 

 Il y a peut-être là un troisième sous -rameau du groupe de VH. Requieni. 



