DU LUDIEN INFÉRIEUR D'EUZET-LES-BAINS (GARD) 235 



atteint pour la première et dépasse pour la seconde le double 

 des dimensions de VA. magnas (longueur du crâne respecti- 

 vement 120, 240 et 280 millimètres chez les trois espèces), 

 rendrait possible l'hypothèse d'une descendance. Cette pré- 

 somption se renforce encore si l'on considère la forme du crâne 

 du Megahidapis^ qui rappelle celui des Adapis par plusieurs 

 caractères : petitesse et peu de renflement de la capsule céré- 

 brale, présence d'une haute crête sagittale, forme déprimée de 

 l'os frontal, force et hauteur des arcades zygomatiques, forme 

 déprimée de la face occipitale, hauteur et robustesse de la 

 mandibule. Les différences entre les crânes du Megaladapis 

 et de V Adapis, qui portent sur la forme plus resserrée en 

 travers et le moindre écartement des arcades zygomatiques 

 dans la forme subfossile, pourraient fort bien être interprétées 

 comme une spécialisation exagérée des caractères des Adapis^ 

 ou, si Ton veut, comme une sorte de régression plus bestiale, 

 et ne s'opposant pas formellement à l'idée d'une descendance 

 directe. 



La structure des molaires vient encore appuyer ce rappro- 

 chement. Les M inférieures et les deux dernières P du Mega- 

 ladapis sont, ainsi que l'observe M. Grandidier, à peu près 

 identiques à celle de l'A. magnus et présentent comme elles la 

 plus curieuse analogie de structure avec les dents des Ongulés 

 de la famille des Hyracothéridés. Les M supérieures sont en 

 apparence assez différentes : leur couronne est plus allongée 

 et plus étroite que chez V Adapis, avec un contour triangulaire 

 au lieu d'être quadrangulaire, par suite de la disparition du 

 denticule postéro-interne. Mais on peut faire observer que 

 l'allongement et l'étroitesse de ces molaires est le résultat 

 évident de la compression latérale du crâne, et que leur struc- 

 ture trituberculaire tient uniquement à l'atrophie de Vhypocône, 

 élément de valeur accessoire, provenant de l'épaississement 

 local du bourrelet basilaire. 



L'ensemble de ces rapprochements rendrait tout à fait 

 séduisante l'hypothèse admise par M. Schlosser, d'une descen- 



