238 MONOGRAPHIE DE LA FAUNE DE MAMMIFÈRES FOSSILES 



les dents antérieures de la mandibule, est sans doute aussi la 

 même que chez les Necrolemur et doit s'interpréter avec 

 M. Stehlin de la manière suivante : 



i_?_c — pAm A. 



o I 4 -» 



Les seules différences de quelque valeur entre les deux 

 genres consistent : i^ dans les dimensions des espèces de 

 Microchivrus toujours supérieures à celles des Necrolemur ; 

 2° dans l'existence aux M supérieures des Microchœrus d'un 

 rudiment de mésostyle plus ou moins accusé, qui fait défaut 

 aux Necrolemur; 3" dans un ridement de l'émail par de petits 

 plis secondaires qui se montre assez constamment aux molaires 

 des Microchœrus. 



Ces caractères concordent pour indiquer que le Microchse- 

 rus représente une étape d'évolution un peu plus avancée que 

 le Necrolemur^ bien qu'une descendance directe entre eux ne 

 puisse encore être établie sur des données précises. 



Le type du genre Microchœrus est le M. erinaceus Wood, 

 du Ludien inférieur d'PIordw^ell. Après une étude personnelle 

 des pièces de Londres et de Cambridge, je pense que l'on peut 

 rapporter au même genre une forme plus petite que j'ai 

 signalée à Euzet en 1910, sous le nom de Necrolemur Edwardsi 

 Filhol, et que je décrirai aujourd'hui comme Microchœrus 

 Edwardsi s^. Filhol. 



Microchaerus Edwardsi sp. Filhol. 



(PI. XXIV, fig. 9-i:i) 



Synonymie 



lO Pièces des phosphoriles. 



1880. Filhol, Necrolemur Edivardsi. Notes sur des Mammifères fossiles 

 nouveaux des phosphoriles du Quercy (Bull. Soc. philom. de 

 PariSy t. IV, p. 114)- 



1880. Filhol, Necrolemur Edwardsi. Sur la découverte de Mammifères 



