52 



Indem ich nun diesen ganz richtigen Ansichten Vol- 

 gkr's über wissenschafth'che Priorität beipflichte, bin ich ge- 

 nöthigt, darauf aufmerksam zu machen, 



1) dass , wie Volger selbst weiss und anführt, die ge- 

 dachte REUss'sche Beschreibutig der Arendaler „Pseudomor- 

 phosen von Caicit nach Granat^^ vom Januar-Hefte 1853 der 

 Wiener akademischen Berichte datirt, und 



2) dass meine erste Mittheilung über diese und ähnliche 

 Perimorphosen in der Sitzung des Bergmännisciien Vereins zu 

 Freiberg am 2. März 1852 gemacht wurde, wie in der Berg- 

 und Hütten männischen Zeitung 1852, S. 607 zu lesen ist. 



Diess hätte Herrn Volger nicht entgehen können, wenn 

 er meine kleine Schrift über die After-Krystalle, die ihn doch 

 so lebhaft berührt zu haben scheint, etwas genauer durch- 

 gesehen hätte, indem dort (S. 35, in der Anmerkung) bereits 

 auf jene erste Mittheilung von mir hingewiesen wurde. 



Nachdem hierdurch die Prioritäts Frage erledigt ist, könnte 

 noch von der eigenthümlichen oder nicht eigenthümlichen 

 Entstehungs- Weise der Perimorphosen die Rede seyn. Meine 

 Erfahrungen über das Vorkommen der Kern-Krystalle im 

 Mineral-Reiche und über den inneren Bau derselben beziehen 

 sich auf Beobachtungen, welche ich während der Jahre 1838 

 — 1847 in einigen Norwegischen Mineralien-Kabineten (be- 

 sonders in dem meines Freundes, Herrn ßergwerks-Direktors 

 ßÖBERT zu Kongsberg, und dem der Christianiemer l]ni\evsit'a.t), 

 so wie an den Arendaler und anderen Norwegischen Fundor- 

 ten selbst anstellte. Neuere werthvolle Beiträge zu meiner 

 Sammlung von Kern-Krystallen habe ich durch Herrn Zschau 

 in Dresden erhalten, welcher während des letzten Dezenniums 

 mehre mineralogische Reisen in Norwegen unternahm. Somit 

 darf ich wohl überzeugt seyn , mich mit einem reichen und 

 vorzüglichen Material zur Entscheidung über die Genesis 

 dieser Norwegischen Perimorphosen bekannt gemacht zu 

 haben. Das Vorkommen und die Erscheinung solcher 

 Krystalle bei Auerbach an der Bergstrasse dagegen , welche 

 Knop in seiner — von Volger angegriffenen — Abhandlung 

 sehr genau und ausführlich beschreibt, ist mir durch Autopsie 

 fast gänzlich unbekannt. Dass im dortigen krystaliinischen 



