Briefwechsel. 



Mittheilungen an Professor Bronn gerichtet. 



Frankfurt am Main^ den 21. Januar 1859, 

 Bei Gelegenheit von Eisenbahn-Arbeiten am Haslacher Einschnitt unfern 

 Ulm sind in dem dort entblössten Tertiär-Gebilde wieder schöne Wirbel- 

 thier-Reste aufgefunden worden, deren Mittheilung ich dem Herrn Gutekunst 

 verdanke. Sie geben weitere Aufschlüsse über die dort verschüttete Fauna 

 und erinnern an die Ablagerungen von Weisenau , Giinsiburg und Sansan. 

 Am häufigsten sind Palaeomeryx minor, Microtherium Renggeri 

 und Chalicomys Eseri, und unter diesen scheint, wie zu Weisenau^ das 

 Microtherium vorzuwalten. Von diesen drei Spezies waren schöne Über- 

 reste in der mir mitgetheilten Sammlung. Die Ablagerung enthält von Nagern 

 ausser Chalicomys noch Titanomys Visenovensis, eine Spezies 

 Myoxus und ein nur wenig grösseres Thier, von dem ein Unterkiefer ohne 

 Backen-Zähne vorliegt, und dessen Genus daher nicht zu ermitteln war. Ti- 

 tanomys Visenovensis ist bis jetzt nur durch einen letzten untern Backen- 

 Zahn vertreten, der jedoch alle Eigeuthümlichkeiten der von mir von Wei- 

 senau untersuchten Zähne besitzt, so dass an dem Vorkommen dieser Spezies 

 zu Ilaslach nicht zu zweifeln ist. ' Die Reste von Myoxus bestehen in drei 

 Unterkiefer-Hälften, welche sich dadurch bemerklich machen, dass statt eines 

 hinten hinaus-stehenden Winkels der Kiefer sich nur abrundet , wesshalb ich 

 die Spezies Myoxus obtusangulus genannt habe. Die Zähne kommen 

 am meisten auf Myoxus glis heraus, die Spezies ist aber kleiner als diese und 

 als M. nitela. Die Reste, welche Fischer aus den Knochen-führenden Höhlen 

 von Khankhara bei Schlangenberg und aus einem Mergel der grossen Tartarei 

 für Myoxus hält und Giebel (Säugethiere der Vorwelt, S. 81) unter der 

 Benennung Myoxus fossilis zusammenfasst, gehören, wie schon aus den Ab- 

 bildungen ersehen werden kann, zwei von Myoxus verschiedenen Genera an. 

 Dagegen macht schon Cuvier aus dem Knochen-führenden Gypse des Mont- 

 martre zwei Spezies bekannt, von denen die kleinere (Oss. foss. 4. e'., F, 

 p. 543, t. 149, f. 5, 6, 11) wohl an die Spezies von Hasluch erinnert, doch 

 lässt sich an der Abbildung die Form des Unterkiefers nicht erkennen, 

 und es i:jt daher eine genauere Vergleichung nicht wohl möglich. Von 

 Myoxus Sansanensis Lart. theilt Gervais QPal. fran^. t. 44, f. 14 — 18) Ab- 

 bildungen mit, von denen er wohl sagt , dass sie vergrössert wären , aber 

 nicht, wie viel mal ; es lässt sich daher auch die Grösse nicht bemessen. Die 

 Ähnlichkeit iii der Beschaffenheit der Zähne ist für eine Entscheidung wenig 



